(1) 战文总集 XD
音响的科学与玄学之战！
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642780785.A.5B1.html
【黑胶】好吗？ 黑胶 vs CD
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642780931.A.C33.html
“数据好”音响系统，就是“声音好”？？
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642781138.A.353.html
USB线材是否会影响‘异步usb-dac’的声音输出
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642781353.A.EE9.html
CDP是否会读错数位资料？
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1574415229.A.D0E.html
声音品质：光纤 vs 同轴 vs HDMI
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642781518.A.80D.html
(2) 感谢
在这五年的音响研究中，除了网络上那些不辞辛苦写科普文章的高手之外，要特别感谢几
位与我讨论的人士。
首先要感谢我的同事兼好友Andrew，曾经盖过无响室与做过高阶扩大机的高手，指导并解
决我各种困惑；也因为有他，才让我对整个音响系统有了更深入的了解与看法。
也要感谢我另外一位同事兼好友翔哥，身为系统厂HW传说级的神人，电子系统设计被我给
烦死下还愿意教我。
PTT上有许多提供资料与讨论网友，像是Oswyn，Tosca等等等等等等，也是非常感谢。
在网络上，Auster的blog，DX论坛主持人杨老师与铁吹制作陈老师，都曾经提供我
非常大的助益。
至于知乎上音响业界名人“鬼斧神工119”，将音响业界的各种专业知识真正科普到中文
圈内，也带起音响科普界的热潮。没有他几年的努力翻译，华人音响界可能还是一滩死水
；他的文章和影片，真是惠我良多。
(3) 历程
我大概是从2016年年底开始研究音响。原本以为资料非常好找，毕境音响就是一个纯科学
工程的产品，而且每个家里面都有音响类的设备。
但是没有想到，华人圈(台湾与大陆)在音响工程相关资讯非常的少，而且众说纷云，吵成
一圈，完全没有主流或是比较肯定的答案。
当去图书馆找资料时，根本没有几本和音响相关的书籍，不然多是2005年甚到2000年以前
的旧书。
后来才知道，原本在60-80年代时，台湾曾经是喇叭代工王国，后来产业移到大陆后，就
只剩少数公司仍在坚持。加上电子业的吸金，所以产业更是一蹶不振。虽然各大学仍然有
声学相关实验室，或逢甲大学电声所，但是资料仍然极度缺乏。
整个关键的转折，应该是2018年对岸知乎上的音响从业人士“鬼斧神工119”的出现。因
为他在外商的工作经历，将各种专业的音响知识翻成中文，特别是有各种争议的话题也有
相关科学佐证，让中文圈的音响科普真正的爆发。配合上这几年Youtuber类的知识网红众
多，也让民间高手相继投入，都让整个音响科普知识圈的爆发。
(4) 争议的由来
电子业也近40年了，相关IC都己经非常成熟，所以我从2016年开始进入音响界有一个最大
的好处：技术都非常成熟了，而且资讯非常流通，许多事情都有明确的定论。
对于玩音响几十年的老手来说，因为当年技术上的不成熟，加上玩音响的人常常就是要“
与众不同”，资讯不流通，所以在此背景下有许多违背科学的结论。但是当时代进步时，
因为种种原因，不愿意接受最新的科学研究与结论，或是产品的进步与问题的解决。
这也很正常，毕境，爱因斯坦也不相信上帝会掷骰子(量子力学)，何况是一般人。
还有像是前面那篇“CDP是否会读错数位资料？”一样。当时网络上常常看到CD到底会不
会读错资料的争议。就以系统的角度而言，只要找到做 CD servo ic 的RD，就可以确认
其资料的正确性。因为做CD servo ic的RD必定会去验证资料的正确性。从我找到的资料
而言，在2004年就己经有教授做出明确的资料论证了，而且这份资料还放在网络上供人下
载，结果网络上还是有这种争议，实在让人觉得匪疑所思。
(5) 结论
最近看到FB“音响难民营AudioRefuge”写了一段话，让我颇为受用：‘无论什么唱片，
什么音乐，只要作成音响要拨放的软件都要经历过录音室，那这个标准就是一线录音室声
音，现今所有的一线厂商的声音走向都是走向美国一线录音室，所有软件都会回归录音室
，如果没有标准，不就你的录音室和我的录音室完全不一样，录音师也不会只会待在一间
录音室’
就我个人而言，整个音响系统的研究算是告一个段落。身为热爱笔战的人士，研究音响确
实非常有趣。虽然仍然有很多细节我没有研究到，不过目前因为用不到，己经让我燃不起
兴趣。
最后，感谢陪我渡过这段时间朋友与网友，谢谢你们！！