(1) 科学的定义
文言文：“可证伪性”
通俗文：“可重复验证的实验方法。”
白话文：“可重复在同一实验情境下，可以得到一样的结果。”
用音响产品来讲，最常见的争议就是USB线材与电源线材是否会影响声音。
如果要证明换线材有用的话，就是在ABX盲测下，至少可以达到至少12/16的
准确率，超过就可以算是有差别。换不同的人或不同的系统测试时，也会得到
一样的结果。如果无法得出一致性的结果时，就可以针对实验过程来做分析。
如果盲测下都没有差异，那就真的没有差异。
这样子的盲测实验是可以重复被所有人拿来重复实验，并且得到一致的结果，
这就被认为属于科学范围的产品。
(2) 属于科学的问题
一个要被称为科学范围的产品，前题是该产品是被设定为科学范围。如果一
个问题不属于科学的问题，科学自然不会去研究或是解释他。
最常见就是很多人说：“我听的到不同电源线对声音是有差别的，请科学多
加努力解释。”
上述的问题要成立的前题，是他必需属于科学的范围，即(1)的定义。
如果这件事不属于科学的范围，科学自然不需要去解释。
举例来说，目前科学上，经过无数的电源线ABX验证，己经证明电源线的差异
不影响声音(或是人耳听不出来)。
所以，想要证明‘电源线有差异’的人，请先证明通过ABX盲测(即(1)的试
验)，让自己的问题属于科学范围。
又例如：
在证明器材(电源线、讯号线、USB HUB、SWITCH)是否对声音有影响时，会
发生一件验证上的困难：无法证明一件"不存在"的事情"不存在"。
举例来说，今天去品嘉音响，把所有电源线+器材的1000000万种组合都试完，
发现电源线不影声音时，只要A说：‘我家的会有差异’，那就一定要去A家做
试验才行。品嘉的千万种测试的效力其实有限。
所以，如果要证明电源线或是USB线有影响，最好甚至是唯一的方式，就是
“请认为有差异的玩家，提供系统出来验证”。
又又例如：
在中国大陆有4次，八万电源线的挑战，就是有人带8万人民币去受试者家中，
用受试者的器材、曲目与电源线做ABX的盲测，通过12/16的机率时，就可以当
场拿走8万。
这种可以自己练习与控制的状况下，都没有人可以通过这项挑战，所以在
科学上，‘电源线的差异是无法造成声音的变化’己经是定论了。
(或是说，‘电源线的差异是人耳无法感知的’)
符合科学的产品 是 所有产品的子集合。如果一项产品符合(1)的规范，那就
是属于科学的产品。如果不是，那就不属于科学的产品。
一项产品或是概念或理论，属于科学范围，和被验证出来有结果，是二码子
事。1900年前后，有二个现象是无法被科学解释，但是仍然被所有科学家列为
科学的问题：黑体辐射与 光速恒定。
因为这2个无法被牛顿力学解释的问题，最后被量子力学与相对论所解释，
打破了牛顿数百年来的大厦。但是，重点在于：当时这2个待解的谜题一直是
科学的问题；因为任何人去做实验的结果是一样的，只是要等待有人用科学
的方式去解释他。
(3) 玄学：不属于科学的问题
不属于科学的问题或产品，无论叫玄学、幻学或神学都可以，但是他就不是科学。