※ 引述《facehugger (抱面体)》之铭言：
: 神创论跟宗教神混骗双修没两样
: 演化论则是像七分证据 却讲成十分的诈骗集团 假说却装成学说
这两种都不喜欢，那大概就只能拥抱怀疑论跟不可知论了。
只是这两种对解决问题并没有太多帮助，
顶多就是当成真理防腐剂，让人们远离迷信的腐败。
头篇讲了很多，其实就是“不可尽信”四个字。
白话一点就是说，尽信演化论的科学信徒其实跟创世神教没什么两样。
10年就有人在板上拿这点说事，10年后同样的概念只是包装得比较好看而已。
总之，演化论的证据相对上充足是事实，神创论打不过也是事实。
一直在立场上挖坑凿墙，充其量只是在当神创教的免费侧翼而已，
不用你说，他们也呛了一整个世纪了，现在呛不下去，
甚至连“演化论是既得利益者刻意创造的产物”这种阴谋论都讲得出来。
还轮得到你正常人去替他们射几发子弹吗？
真有心还不如去多挖点能直接打脸的化石或找到方舟，这样最快了，
反正演化论什么都不是，它就是暂时被接受的事实，
直到人类找到更接近真理的突破点，随时可割可弃欢迎挑战，
打不过就继续加油吧。
对 所以才叫最合理的假说而已 随时可割可弃跟广相和量力这种几乎确定不可能被弃的证据等级是不一样的 既然证据等级不如物理学这么完备 那么被不采信很正常你看广相跟力量会有神学敢来跟这里个理论挑战吗xd因为证据等级、完备性、逻辑、数学严谨都跟演化论不是在同一个等级的，而是高出一大级。神学找不到任何一点见缝插针的空间物理学家找的是绝对的完备理论，而不是相对其他理论好就叫好，其实就ˋ生物学家跟基础科学家做事的差异罢了
你确定没有神学家敢挑战？不要小看弱智的人而且神学家挑战又如何，他们跟演化学家的等级根本无法相提并论
我觉得不同，你说的那些来用量力装熟的宗教人士，他们就是找不到可以见缝插针反驳的点，才想借由物理学去骗其他人，你看懂差别了吗宗教人士找了很多见缝插针的点去攻击演化论但是他们对物理学却不是攻击，因为他们知道反驳不了
地平说都有宗教支持了，拜托你确定吗？我还听过教会反对大霹雳理论喔
你有看宗教人士说:广相是错的，我提出神相来抗衡吗?
我不懂你一直提宗教人士反对干嘛？他们很重要吗？一个理论有一堆白痴反对，你就觉得这理论受到动摇？那你估计得重新想想地球是不是平的了
你的缝太多，才造成插缝插针的机会，完备性不好其实就是暗示著缝太多，完备性不足够
这些缝根本不是缝，这些talk origin之类的网站都辟谣过无数次
所以广相跟演化论的差距，也不过就几个白痴的智商也没差多少嘛
网络有些个别的推文不算啦，我说的是能集结成像神创这
早世纪人类理论完备性不太足，地平的确跟神创一样庞大
谁告诉地平势力消失啦？Kyrie Irving就是啊你讲社会上的势力又怎样，一个白痴跟一亿个白痴证据等级是一样的
你都讲广相跟演化论的差距了，本来生物就该跟物理看齐
但是科学讲的是证据等级和严谨，先达到广相的等级在说吧xd
缝没有大，是你自己不懂你的那些疑问，国外无数网站都在辟谣
多看些正常知识，不要听宗教白痴鬼扯那只是因为他们觉得相对论没威胁他们信仰而已毕竟基督教社群爱造谣爱因斯坦信教
普通人不信很正常啊，毕竟他们很多也很迷信我看的不是普通人，而是专家学者
专家学者当然护自己的领域阿，被别的专家批的时候还不是护的什么一样
专家学者比一般人了解多了科学界不是你护就能存活下来，能够让这么多专家都支持表示现阶段证据力够多
够多证据只能说明相对第二名的理论好，又不能说明完备证据间到结论间的推理逻辑严谨性也要考量阿广相其定律在整个宇宙适用，何时只是"部分"奥秘在物理学的架构之下，要证明有上帝存在，就是直接观察到上帝存在就能证明上帝存在阿，反之就是不存在
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-16 17:47:00还在上帝XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD还在邀请物理跟低等生物学一起去对抗神xdddddddd这三小啦谁理你 阿物理学打神的历史打得干干脆脆很多几乎一击必杀演化论自己东缺西缺不快去补完 也是科学啦较低层次的科学在这边邀人家跟你去打神XDDDDDDDDDDDDDDDDD
要讲精准，数学还比物理学更精准咧，所以如果有人说数学才是最精准的，其他学科都垃圾你做何感想
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-16 18:37:00神早被物理杀了 当然只敢去打史莱姆阿 神哪敢越级打怪xd数学是人类自己创立的工具 又不是对自然界的探索
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-16 18:43:00地球中心论在20世纪初的物理史还有出现一次阿
神学不用物理学修理，基础地科就够了，旧约还写地球是柱子撑起来的
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-16 18:47:00物理学家藉着实验证明乙太不存在 直接消灭神学 根本不会让他做大你地科哪个人证明乙太不存在过 xd
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-16 18:50:00神每次想借机崛起都被物理瞬间秒杀 小火马上被扑灭不会引
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-16 18:51:00神学有好几万种 每一种想起来 你每一种都能秒杀吗
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-16 18:52:00而且地科老实讲不过就是东凑西凑的学科 拿物理化学生物的去做研究而已乙太是物理学家提出的 为了解释观速恒定的问题 根本不是神学提出的 只是被神学利用而已 还不是被打爆量子力学是佛学? 看不出来说这句话是要否定量子力学阿反而听起来像他们想来高攀量力
基督教否定演化不否定广相，也只是因为广相不威胁他们的信仰不过基督教也只剩几个极端保守派死撑而已天主教跟欧洲一堆新教都妥协改成神导演化
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-16 19:10:00很好 至少你这生物家承认演化论洞补不起来
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-16 19:13:00宗教继续存在 跟宗教是否想否定物理定律不一定有关联阿一堆宗教早就跑来高攀物理学了 又不是否定物理学有宗教说量子力学的奥秘现象，很多早纪录在佛经这句话我听起来是:一他们相信量力为真 即便他们可能不懂二:借由量子力学的公认性 来帮自己的佛学打广告怎么看都是物理学让神学教徒屈服必且相信自己的理论物理学强到连不懂的教徒都相信他的公认性并且拿来打广告这种现象明明就是物理学打爆宗教跟演化和神创互争的现象刚好相反
神创否定演化也没差啊，他们的论述不值一提再说基督教大多也都跟演化论妥协了伊斯兰教我记得很多否认演化，不过伊斯兰科学也没很强，所以无视就好我不懂为什么要死咬著有神创反对演化这点他们的意见价值就是0，0×一亿还是0
作者: edd740404 2019-01-18 13:02:00
物理界和宗教牴触最明显的就是大霹雳理论 很多神棍在反所以不能说完全没有呀XDDDDD
作者:
xiaoa (ä¸äº‹ç”Ÿç”¢)
2019-01-19 01:23:00神创论的最后一滴血就是生命的创造，要不然日心说第一个就把神创论干翻了...... 生命的创造，目前"最有望"的就是终极的演化论，生物由非生物转变而成的那一段历史。这一部分，如果没有时光机，估计我们只能靠化学家去解了。(想说化学是物理学的一个分家也没关系，反正生物学也可说是化学的分家)不过，神创论也有终极绝招，也就是－－宇宙模拟器
作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)
2019-01-19 16:22:00谁在管神创，神创用逻辑学就能打垮了但演化论一样犯了逻辑不严密的问题，只是没像神创这么扯而已，演化论的逻辑推论的严密度顶多跟历史学差不多而已，根本不到科学的高度科学上在质疑某一理论又不必要拿其他理论去打这一理论直接质疑他符不符合严谨的科学原则就够了
作者:
xiaoa (ä¸äº‹ç”Ÿç”¢)
2019-01-20 02:20:00我也不知道要怎样拿到一样的高度来讨论。物理学中，最最最、最极端的情况可能是，只用一个粒子就可以解出世间万物的运作原理。但是生物系统，要是能用一个"细胞/个体/物种"来解释所有生物现象，那就是见鬼了，两者难度根本不是一个等级。生物是以物质作为基础的，所以生物学要有soundness，至少要能与物理学无缝对接吧。我在大学时曾听说有数学家尝试用数学系统模拟生物系统的繁殖，也就是让数学集合在一个特定的域中，发生循环性的、受控制的自我复制。既然你说量子力学是完备的，那么你应该能用量子力学描述一下生物系统吧(至少生物的基本八大特征要齐全)。当然，你要说"所以生物学就是不严谨、不完备"，也是可以。反正我只是要告诉你，这个难度有多高，这样。等你做到量力描述生物系统，我们再来探讨看看怎么可以让演化论严谨和完备吧
对 所以才叫最合理的假说而已 随时可割可弃跟广相和量力这种几乎确定不可能被弃的证据等级是不一样的 既然证据等级不如物理学这么完备 那么被不采信很正常你看广相跟力量会有神学敢来跟这里个理论挑战吗xd因为证据等级、完备性、逻辑、数学严谨都跟演化论不是在同一个等级的，而是高出一大级。神学找不到任何一点见缝插针的空间物理学家找的是绝对的完备理论，而不是相对其他理论好就叫好，其实就ˋ生物学家跟基础科学家做事的差异罢了
你确定没有神学家敢挑战？不要小看弱智的人而且神学家挑战又如何，他们跟演化学家的等级根本无法相提并论
我觉得不同，你说的那些来用量力装熟的宗教人士，他们就是找不到可以见缝插针反驳的点，才想借由物理学去骗其他人，你看懂差别了吗宗教人士找了很多见缝插针的点去攻击演化论但是他们对物理学却不是攻击，因为他们知道反驳不了
地平说都有宗教支持了，拜托你确定吗？我还听过教会反对大霹雳理论喔
你有看宗教人士说:广相是错的，我提出神相来抗衡吗?
我不懂你一直提宗教人士反对干嘛？他们很重要吗？一个理论有一堆白痴反对，你就觉得这理论受到动摇？那你估计得重新想想地球是不是平的了
你的缝太多，才造成插缝插针的机会，完备性不好其实就是暗示著缝太多，完备性不足够
这些缝根本不是缝，这些talk origin之类的网站都辟谣过无数次
所以广相跟演化论的差距，也不过就几个白痴的智商也没差多少嘛
网络有些个别的推文不算啦，我说的是能集结成像神创这
早世纪人类理论完备性不太足，地平的确跟神创一样庞大
谁告诉地平势力消失啦？Kyrie Irving就是啊你讲社会上的势力又怎样，一个白痴跟一亿个白痴证据等级是一样的
你都讲广相跟演化论的差距了，本来生物就该跟物理看齐
但是科学讲的是证据等级和严谨，先达到广相的等级在说吧xd
缝没有大，是你自己不懂你的那些疑问，国外无数网站都在辟谣
多看些正常知识，不要听宗教白痴鬼扯那只是因为他们觉得相对论没威胁他们信仰而已毕竟基督教社群爱造谣爱因斯坦信教
普通人不信很正常啊，毕竟他们很多也很迷信我看的不是普通人，而是专家学者
专家学者当然护自己的领域阿，被别的专家批的时候还不是护的什么一样
专家学者比一般人了解多了科学界不是你护就能存活下来，能够让这么多专家都支持表示现阶段证据力够多
够多证据只能说明相对第二名的理论好，又不能说明完备证据间到结论间的推理逻辑严谨性也要考量阿广相其定律在整个宇宙适用，何时只是"部分"奥秘在物理学的架构之下，要证明有上帝存在，就是直接观察到上帝存在就能证明上帝存在阿，反之就是不存在
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-17 01:47:00还在上帝XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD还在邀请物理跟低等生物学一起去对抗神xdddddddd这三小啦谁理你 阿物理学打神的历史打得干干脆脆很多几乎一击必杀演化论自己东缺西缺不快去补完 也是科学啦较低层次的科学在这边邀人家跟你去打神XDDDDDDDDDDDDDDDDD
要讲精准，数学还比物理学更精准咧，所以如果有人说数学才是最精准的，其他学科都垃圾你做何感想
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-17 02:37:00神早被物理杀了 当然只敢去打史莱姆阿 神哪敢越级打怪xd数学是人类自己创立的工具 又不是对自然界的探索
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-17 02:43:00地球中心论在20世纪初的物理史还有出现一次阿
神学不用物理学修理，基础地科就够了，旧约还写地球是柱子撑起来的
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-17 02:47:00物理学家藉着实验证明乙太不存在 直接消灭神学 根本不会让他做大你地科哪个人证明乙太不存在过 xd
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-17 02:50:00神每次想借机崛起都被物理瞬间秒杀 小火马上被扑灭不会引
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-17 02:51:00神学有好几万种 每一种想起来 你每一种都能秒杀吗
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-17 02:52:00而且地科老实讲不过就是东凑西凑的学科 拿物理化学生物的去做研究而已乙太是物理学家提出的 为了解释观速恒定的问题 根本不是神学提出的 只是被神学利用而已 还不是被打爆量子力学是佛学? 看不出来说这句话是要否定量子力学阿反而听起来像他们想来高攀量力
基督教否定演化不否定广相，也只是因为广相不威胁他们的信仰不过基督教也只剩几个极端保守派死撑而已天主教跟欧洲一堆新教都妥协改成神导演化
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-17 03:10:00很好 至少你这生物家承认演化论洞补不起来
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2019-01-17 03:13:00宗教继续存在 跟宗教是否想否定物理定律不一定有关联阿一堆宗教早就跑来高攀物理学了 又不是否定物理学有宗教说量子力学的奥秘现象，很多早纪录在佛经这句话我听起来是:一他们相信量力为真 即便他们可能不懂二:借由量子力学的公认性 来帮自己的佛学打广告怎么看都是物理学让神学教徒屈服必且相信自己的理论物理学强到连不懂的教徒都相信他的公认性并且拿来打广告这种现象明明就是物理学打爆宗教跟演化和神创互争的现象刚好相反
神创否定演化也没差啊，他们的论述不值一提再说基督教大多也都跟演化论妥协了伊斯兰教我记得很多否认演化，不过伊斯兰科学也没很强，所以无视就好我不懂为什么要死咬著有神创反对演化这点他们的意见价值就是0，0×一亿还是0
作者: edd740404 2019-01-18 21:02:00
物理界和宗教牴触最明显的就是大霹雳理论 很多神棍在反所以不能说完全没有呀XDDDDD
作者:
xiaoa (ä¸äº‹ç”Ÿç”¢)
2019-01-19 09:23:00神创论的最后一滴血就是生命的创造，要不然日心说第一个就把神创论干翻了...... 生命的创造，目前"最有望"的就是终极的演化论，生物由非生物转变而成的那一段历史。这一部分，如果没有时光机，估计我们只能靠化学家去解了。(想说化学是物理学的一个分家也没关系，反正生物学也可说是化学的分家)不过，神创论也有终极绝招，也就是－－宇宙模拟器
作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)
2019-01-20 00:22:00谁在管神创，神创用逻辑学就能打垮了但演化论一样犯了逻辑不严密的问题，只是没像神创这么扯而已，演化论的逻辑推论的严密度顶多跟历史学差不多而已，根本不到科学的高度科学上在质疑某一理论又不必要拿其他理论去打这一理论直接质疑他符不符合严谨的科学原则就够了
作者:
xiaoa (ä¸äº‹ç”Ÿç”¢)
2019-01-20 10:20:00我也不知道要怎样拿到一样的高度来讨论。物理学中，最最最、最极端的情况可能是，只用一个粒子就可以解出世间万物的运作原理。但是生物系统，要是能用一个"细胞/个体/物种"来解释所有生物现象，那就是见鬼了，两者难度根本不是一个等级。生物是以物质作为基础的，所以生物学要有soundness，至少要能与物理学无缝对接吧。我在大学时曾听说有数学家尝试用数学系统模拟生物系统的繁殖，也就是让数学集合在一个特定的域中，发生循环性的、受控制的自我复制。既然你说量子力学是完备的，那么你应该能用量子力学描述一下生物系统吧(至少生物的基本八大特征要齐全)。当然，你要说"所以生物学就是不严谨、不完备"，也是可以。反正我只是要告诉你，这个难度有多高，这样。等你做到量力描述生物系统，我们再来探讨看看怎么可以让演化论严谨和完备吧
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-08-17 20:37:00一个是找科学证据推论的另一个是直接虚构的故事
作者:
aacdsee (观自在)
2019-10-02 16:59:00基督教的杂志很早就报导过“方舟被发现了”当然实际没有你去问基督徒他可能会说早发现了要你自己找资料
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-12-25 03:30:00还不容易 上帝就是嘎啦嘎啦
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-08-18 04:37:00一个是找科学证据推论的另一个是直接虚构的故事
作者:
aacdsee (观自在)
2019-10-03 00:59:00基督教的杂志很早就报导过“方舟被发现了”当然实际没有你去问基督徒他可能会说早发现了要你自己找资料
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-12-25 11:30:00还不容易 上帝就是嘎啦嘎啦