Re: [心得] 演化论这假说 被当成学说一样的待遇

楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 01:02:31
为了证明两位是白痴
我就示范一下怎么算,顺便骗P币
但首先我要移驾到2D平面上
设A点卫星(2,0),B点卫星(-1,0),讯息传递速度1ms^-1
0秒卫星发送了讯号
t秒收到B卫星0秒时的位置讯号
t+1秒时A卫星0秒时的位置讯号
最短距离的时间,t = 1s时,位置(0,0)可以收到讯号
t = 2s时,大约在位置(-0.33,1.89)和(-0.33,-1.89)可以收到讯号
t = 3s时,大约在位置(-0.67,2.98)和(-0.67,-2.98)
....
基本上 t秒是什么时候一点都不重要
重要的是我知道A讯号和B讯号间隔了多久
PS:(只要我的仪器有足够的时间上的分辨率)
PS:(如果没有这个分辨率,也不可能靠准确的同步时间来换算距离。所以这是必须的)
我就能求出一条曲线
曲线的公式 是
以A点卫星为中心的圆 (a-2)^2 + (b-0)^2 = [(t+1) * 1ms^-1]^2
以B点卫星为中心的圆 (a+1)^2 + (b-0)^2 = [ (t) * 1ms^-1]^2
及 t 属于 [1,无穷)
(应该是条抛物线? @[email protected])
有了这条线,再多一个C点卫星,我可以用同样的方式得到另外两条曲线
基本上这三条线会有一个交点,那就是收讯端所在的位置
例如C点卫星在(0,3)的位置,收到讯号的时间是 t+2秒,
那么我就可以找到 a=0, b=0的位置
根本不需要与卫星的时间同步.....
而当2D升级到3D,也就是多项式多了一个未知数,只要多一条式子(No.4卫星)就可以解了
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言:
: 与原文无关,本文纯粹是讲GPS
作者: zhuilou (用数据打脸台北七国)   2019-01-13 02:58:00
真的是个学店智缺,连高中数学都不会算,抛你老母那样是双曲线都不知道? 根本程度差的要死,连高中数学都不行,至于你要用这求位置,别傻了,卫星实际的高低轨道速率不同,两个卫星内的流失时间速率不会一样还同步个屁收讯端跟卫星同步???? 不可能的事情阿 两边的时间流失速率不会一样还同步个屁? 同样在高空中的卫星都不太能同步了,引力差更大的的收讯端怎么会同步,少讲白痴话ok??
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 03:07:00
能背个双曲线就很厉害吗? GPS卫星高度是一样的喔~
作者: zhuilou (用数据打脸台北七国)   2019-01-13 03:08:00
高中数学烂成这样到底能考上什么学店xd
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 03:08:00
收讯端跟卫星同步,用广义相对论修正就可以啦。但是没必要别学店学店的讲,小弟不敢自保家门。我看你这么有自信,应该是本科系的吧? 真是白唸了
作者: zhuilou (用数据打脸台北七国)   2019-01-13 03:11:00
活在纸上,什么高度一样,拿一个数学把戏想跟人家讲应用降低误差XDDD 要降低实际应用误差 你跑去拿这种需要精准同步的,事实上卫星间要同步除非在要相对论修正干,结果到最后还是绕不过相对论双曲线不用背阿,看就知道了,背个屁,固定差还不知道是半支双曲当抛物线可悲的是你这只学点仔,讲半天还是绕不过相对论
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 03:32:00
我哪里用到了相对论? 请你指出
作者: zhuilou (用数据打脸台北七国)   2019-01-13 03:32:00
轨道本来就不一样阿 那给你的是24颗的平均高度卫星间时间流失速率不会一样,要同步就要用相对论去修正你连高中物理都不行跟人家讲物理板XD讲半天在玩数学把戏在讨论应用面如何精确,你又跑回纸上玩算数XDDD笑死 同步不需要准确时间 但要固定时间差当时间流失速率不一样时 差怎么会固定 差不固定又怎同步我每走一秒 你就走两秒 时间差越来越大 还同步个屁不相对论修正误差 就是持续累积听不懂喔XDDDD
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 03:54:00
你要不要先实际计算一下,GPS卫星之间的时间延时比率是多少
作者: zhuilou (用数据打脸台北七国)   2019-01-13 03:54:00
误差会"累积"听不懂喔 还要乘以光速 笑死讲半天绕不过相对论XDDD地面接收站的例子 一天11KM 两天22KM 累积两字听不懂?所以每天就要叫校正一次 你现在只是拉长时间校正 一样要相对论校正啦 还想绕过去 快笑死
作者: facehugger (抱面体)   2019-01-13 10:04:00
快笑了 你们俩吵一整晚 结果这篇整个自打脸阿....还演变成人身攻击公然侮辱 我先去检查我前面有没有公然侮辱 如果没有我就文章先存盘了"每隔一段时间进行同步" 这句话就是不就隐含的要使用相对论公式跟有些误差不同 相对论误差是会随时间累积 所以你那套误差很小 不必修正根本有问题一个走1秒一个走2秒 今天差1秒一个走2秒 另一个变成走4秒 差距2秒走到2万秒 另外一个已经走到4万秒 差距已经变2万秒所以每隔一段时间要用相对论把之前累积差距修正
作者: leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)   2019-01-13 10:26:00
原po修养这么不足阿,我劝f大提告了啦~原po还整晚交感神经症不睡觉,z大都跑去睡觉了,还要人家在电脑前陪你算,早就没人想理你了,脸这么肿。ㄟ z大自己嘴也破功了,f大还没,那f大可以告下去XD
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 20:38:00
不不不,大哥。如果你要这么说,我就注定讲不过你了。因为
作者: leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)   2019-01-13 20:38:00
再者,前面的假设条件"看不懂还坚持己见",不过就是你自己的主观认知
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 20:39:00
白痴还是学术上的定义。单纯是 看不懂还坚持己见 完全就不能推论是白痴。口语里说的白痴,纯粹就是比笨还要笨就是"非常笨"的意思而
作者: leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)   2019-01-13 20:41:00
白痴一词的学术定义在哪里? 快被你的诡辩逗到笑死了
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 20:43:00
然后,在这么这么争锋相对的情况下 故意唱反调、说谎....你有看到那样的情境吗?
作者: leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)   2019-01-13 20:45:00
讲逻辑推理,又跟人家扯主观认知的情境会不会太逗趣
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 20:45:00
白痴在学术上指的是重度智力障碍。不不不,大哥,即使是逻辑,词语的定义还是要搞清楚的
作者: leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)   2019-01-13 20:47:00
我讲一句吧,不懂还坚持己见的是你,但我也不会推理到跟你一样的结果,可能的结果有,你书没念好、唱反调、拉不下脸承认错误、程度不够误会内容..等等多种可能
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 20:49:00
我不在乎后续的评论。重点是"不懂还坚持己见"是否成立
作者: leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)   2019-01-13 20:50:00
所以我在怎样除非有更多证据,不然我不会只推到重度智
楼主: xiaoa (不事生產)   2019-01-13 20:50:00
因为后续任何叙述、揣测,都基于前提的达成
作者: zhuilou (用数据打脸台北七国)   2019-01-14 00:21:00
笑死,你不在意就是因为你这学电仔是个厚脸皮罢了到底念哪个烂系的拜托贴来看一下xd 连相对论都不会连引力相对论效应是速度的千倍都说得出来的学店仔 有程度这个人不只物理废 国文烂 人品也差连白痴是用来骂人的词汇都不知道? 果然智障学店仔你不是还没社会化的低能 不然就是个智障不然为什么连在社会上"白痴"一词是辱骂用词都不知道第一次遇到这种人渣 辱骂就大方承认就好了 还要写一堆文邹邹的歪理假装自己不知道辱骂性用词的存在 分明就是个低能 快笑死我给你个前题阿以为引力影响比速度少千倍 所以你是个低能学店仔连基本题都没概念的 不叫智障学店仔 那是什么把"白痴"跟"脑筋转不过来"两句同义 所以你是个蠢蛋刻意忽略把白痴一词带有的辱骂性撇得一干二净 所以是个没人品还没社会化的人渣XD在一个前提 理组连基本的圆锥曲线都搞错 你是不是个垃圾?生科的不滚去卖保险 跑来跟人胡扯自己都没念过的相对论XD连gps卫星同步要靠相对论修正都不知道 讲半天还是绕不过相对论 你是不是连课本都没有啊 快笑死 XDDDD喔 对了 那个双曲是正的并不是歪斜的 废渣到现在还搞不清楚状况吗 还以为是歪斜的 转轴个屁 越说越显得不懂的越多xdd连正双曲都不会
作者: facehugger (抱面体)   2019-01-14 09:03:00
哟..他都被打脸,你们俩还在跟他吵啊,lee大我早拿到三联单了,我都没什么在鸟这板了,你们还在跟他耗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com