Re: [闲聊] 虚拟宇宙论又该怎么说?

楼主: xiaoa (不事生產)   2018-04-03 21:44:02
※ 引述《vdml (vdml)》之铭言:
: 如题
: 当然是没有证据能够证实我们活在虚拟世界
: 除非...
: Theoretical Physicist Finds Computer Code in String Theory
: https://www.youtube.com/watch?v=cvMlUepVgbA
: 当然合理的推论有不少 貌似朝着机率还很大的方向
: https://www.youtube.com/watch?v=tlTKTTt47WE
: https://www.youtube.com/watch?v=JB3v3bDba5g
: https://www.youtube.com/watch?v=3d9i_0Ty7Cg
: https://www.youtube.com/watch?v=hmVOV7xvl58
: 包括知名天文物理学家Neil deGrasse Tyson
: 特斯拉CEO Elon Musk等人都不排除这可能性
: (我们不说绝对 因为这样讲不科学 只能说机率很大)
机率很大,不表示就是事实 :P
而且再权威也不表示他的信仰就是真理 :P
以上两点,Neil Tyson本身都曾表示反对 :P
Neil Tyson的科学辩证的素养很好,他参与的影片多具启发性
: 当然这并不妨碍我们努力的去探知这个宇宙 发现并遵循此间的法则
: 就像在世纪帝国里 点击著斥侯去探索黑暗的地图边缘那样
: 甚至偶尔开个外挂? 谁晓得呢?
: 再加上自己的一些体验...
: 老实说我从无神论变成不可知论了...
整个来说,可以讨论的点很多
1.模拟世界的创造者 就等于 神 吗?
2.我们该如何看待这个世界?
3.人生的意义?
4.极限 与 突破极限
最近一部美国动画,蛮红的,叫《Rick and Morty》
题材和本板很有关,不过观点偏黑暗
我想先从2.说起
我认为,不论这个世界是否是模拟出来,
我们面临的最大的问题是我们无法离开这个世界
或者至少得说,我们无法轻易的就离开这个世界
不论你是不是唯物论支持者,相信有灵魂也罢,
我们没证据证实外宇宙的存在
所以也无法确立可以逃出这个世界的手段
意思是说,现世就是我们的现实(即使对外宇宙的"人"来说这是虚拟的)
所以活在这个世界的我们,可以做什么?
这就是3.人生意义的问题
我的看法是,你可以自行定义人生的意义,因为人生本来不存在任何意义
即使创造者有着创造这个世界的目的,但那是他的目的,与我们没有关系
除非你想帮他,或是你自认自己是他的一部分,有义务完成他的目标
如果他真想完成些什么,我建议他还是把目标设在虚拟世界的程式码里面
(如果你有玩过模拟类的游戏/写过程式,你就知道很多时候都是事与愿违)
所以神到底是什么?
到了这份上,我也不知道神是什么了 (我觉得我就是天生反骨,马的......)
建议看看 Rick and Morty S02E06 : The Ricks Must Be Crazy
神到底是什么? 你有没有种去反抗他?
如果你有,那他还是神吗?
如果神的定义 只是创造者/超能者,那么我认为我们也是神
如果你有把youtube上相关主题的影片都看完(或是你丢的连结内就有了)
你应该知道,我们除了可能是在模拟的世界里面,我们还可能是在第N曾的模拟世界....
未来我们也可以制造下层的模拟世界 :D
神? 哼?
第4.似乎没什么好谈的了
很多小说、电影都有逃离虚拟世界的桥段
这问题更偏向于现实面,我们这里讨论的意义不大
....
以上是我个人的看法,欢迎补充、讨论及提出反观论点
....
: wiki
: 强不可知论(Strong agnosticism):神是否存在的问题天生就是不可以被了解的,而人
: 类缺乏根据一些所谓证据来得出这方面结论的能力。
: 正如我们无法证明自己不是桶中脑那样(对吧?)
: 不晓得大家有啥看法?
我已经不知道自己是什么什么论了
自觉的是无神论 :P
作者: muscidae (异羽)   2018-04-04 10:56:00
我喜欢 Rick and Morty, 但我更爱的是 Douglas Adams 的作品,他自称为极端无神论者。在他的作品“宇宙尽头的餐厅”里的序文里有这么一段话https://goo.gl/k4Sa5r 太长了,我缩一下
楼主: xiaoa (不事生產)   2018-04-10 21:34:00
太空类的偏硬科幻小说都很有趣,不过我看过的作品不多
作者: valenci (birdy)   2018-06-06 17:03:00
一起加入“我什么都不知道论”吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com