丧葬这件事情,在每个宗教中都会有不同的意义何目的
通常来说,每个宗教的丧葬目的通常都包含了让死者的灵魂可以再死后进到较好的状态
不论是祝福其上天堂,或协助其投胎到好的去处
又或者期望直接改善死者再另一个世界的处境
总之都有相信人死后有灵魂或会以某种型态续存
然而狭义的无神论者和唯物论者似乎不认为灵魂存在?
或认为人死如灯灭,大脑停止运作便不会有任何意识存在?
既然活者为人,死者为物,不存在死后意识,那无神论者又如何看待丧礼这件事?

那是为还活着的人举办的活动

这种事情还是会因人而异

做给活人看的 对死人来说没意义

对无神论活人而言,丧葬仪式又有什么意义呢?

就从心理学 的角度去看待即可 无神论者不会否定心理学心理学 也不会否定 宗教仪式给人的心理作用

不过目前关于丧葬的起源大多都会谈到宗教因素若以心理学又能怎么说明呢?对生者的心理慰藉吗?

用熟悉的方法 给予慰藉 而熟悉的方法往往就是当地的宗教

追思，缅怀一个人

如果是我爸妈的话 我是不会给他们办葬礼

丧葬的起源也未必是宗教好吗？别自我膨胀了多的是非宗教的葬礼

最多楼上那种爱反驳又没例子论证的人了

葬礼与宗教本来就不存在绝对的关联。葬礼只是尸体的处理方式。我也不认同"死者为物"的这种说法。就算死了，那依然是人的遗体。如果你的父母亲死后，我把你的父母的遗体拿来公开的羞辱，你能接受吗?

我只有说许多丧礼跟宗教有关联，但没说所有的丧礼ㄧ定是宗教性的，这个问题简单来说是问以唯物论观点，如何看待丧礼？

既然丧礼跟宗教无绝对关系，那又有什么必然违背无神论呢?无神论者也是有感情的动物，为什么不可以给死者最后的送别?做个比喻吧: 你心爱的玩具被弄坏了，你会难过吗?会吧? 可是你知道吗，对着坏掉的玩具伤心难过 是没有意义的当我告诉你没意义时，你就不伤心不难过了吗?

我没有说过丧礼会违背无神论,同样是丧礼这件事,有神论会有己的看法,无神论也会有自己的看法,但因为生活中比较少遇到坚定的无神论者,所以才上来问无神论如何看待丧礼

如果没有违背，你又何必问呢？请问有神论对吃饭的看法是什么？

因为生活中大多数的丧礼大多都是采取宗教模式,纯粹无神丧礼相对少见,所以关于丧礼的意义,接触到的大多与宗教相关,自然自然会想知道无神论的看法,事实上就算是吃饭在不同宗教里吃饭也会有不同的意义和解释

是吗? 你想太多了。把有神的部分统统去掉就好了

无神论的丧葬宠物比较多吧

本想贴Vsauce的影片,用这代替 how long will you exist forhttps://www.youtube.com/watch?v=WHFA3aDrq5s我没看完影片，到我相信里面应该有说到"你存在因为别人还留有对于你的记忆" *边缘人哭哭*

要列举仪式在宗教外的意义可以有很多种啊信手拈来 比如体面、礼貌也都能是不矛盾于无神论的意义让活着的其它人观感或心理好过一点舒适一点,也不冲突啊

丧礼跟婚礼一样只是一种告诉其他活人这个消息顺便聚聚

另外就是，人的心不是平面铁板一块，用非黑即白去看会有盲点。所以每个人心理面的弱点不一用非1即0去硬干感性上仍存在的弱点通常不是最好方式所以在风俗上本就没有必要作到太极端的程度，反而有病比如有人认为黑暗里面什么都没有，但他有怕黑的情况还硬要走暗路增加让自己心理面不心安的要素，何必?