Re: [转贴] 飞天意大利面怪物是邪教吗?

楼主: ff7forever (FF7Forever)   2015-09-25 19:42:36
※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: 没有必要辩论面神的存在。连无神论者都不信面神了,
: 争面神“教徒”的信念无意义。
: 我的主要论述是说用面神这种比喻无法证明任何东西,没有反驳,只有嘲讽。
: Ff7forever说面神比喻是“归谬法”/ Reductio ad absurdum,我看了 一下wiki
: 的讨论,好像没有人很确定归谬法的真正定义。有些人说只要是荒谬的举例
: 都是归谬法,有些人说归谬法需要以荒谬提出相反证据。我不太确定为什么
: 文章的作者认为他的归谬法定义是正确的,并且宣称面神是“成功”的归谬法。
: 这个“成功”如果是指嘲讽成功的话我同意,如果是指提出相反证据成功
: 的话我不同意。
归谬法https://goo.gl/LPNDkS ,再来请翻阅高中数学逻辑章节
: 我们这里套用原作者的的逻辑: 如果你相信XXX,那你也应该相信YYY,
: 而YYY是荒谬的,所以你不该相信XXX。换句话说,如果你相信基督教的
: 上帝,那你也应该相信面神,而面神是荒谬的,所以你不应该相信基督教的
: 上帝。这里的主要问题,如同我之前推文所提出的,是“面神是荒谬的”。
: 我们之所以认为面神是荒谬的,是因为我们对于意大利面的物理存在很了解,
: 我们也了解飞行的物理要件,所以我们可以很自然的宣称面神是荒谬的。
: 但是我们不了解基督教上帝的物理存在条件,我们因此也无法以这种比喻
: 宣称基督教的上帝是荒谬的。
“飞行意大利面怪物信仰的中心教义认为,‘一个不可见,且不可感知’的飞行着的意大
利面条怪物”
你居然敢说自己了解面神的物理存在条件
也太狂妄了
我们怎么可能了解面神的存在
而现在的意大利面料理不过只是面神为世上留下的一小部分象征而已
再说一次
面神是不可见,不可感知的
《飞行面条怪的福音》里就这样写的
: 有板友提出说面神教徒会答说其实他们的面神也是同样无法被定义的,也是
: 奥妙的,可是问题是如果面神真的是如此奥妙,为什么需要用一个大家非常熟悉
: 的物体来当作自身的主要定义? 我再强调一次,面神的荒谬是建立在我们
: 对于意大利面和飞行的物理认知,我不太确定你要如何用物理认知去证明
: 基督教的上帝是荒谬的。
: 我想如果回顾一下,我们可以发现其实发明面神的人是要嘲讽 ID 的支持者。
: 不过这种嘲讽的等级跟对华人吼 Chin Chon Chan 一样。非常肤浅。其实多数
: 会吼 Chin Chon Chan的人也不知道自己是在吼什么,只是自己很欢乐。
: ※ 引述《ff7forever (FF7Forever)》之铭言:
: : 标题: [转贴] 飞天意大利面怪物是邪教吗?
: : 时间: Wed Sep 23 12:26:50 2015
: : 原文连结:
: : http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1202955#sup_1_source
: : “飞天意大利面怪物是邪教吗?”
: : http://goo.gl/MEcMkN 图/John Dill(https://goo.gl/8nUWPv ) (CC BY 2.0)
: : 原文连结:http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1202955#sup_1_source
: :
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2015-09-25 20:43:00
所以你只有肤浅的嘲讽,但是你没有任何反证,而且你自己的连结说归谬法应要指出对方论述的矛盾但是面神的矛盾必须要建立在物理基础上不然你的论述会变成跟争论耶稣阿拉谁是上帝一样脱离了纯物理,无神的默认
作者: yuan0731 (梅念笙)   2015-09-25 21:46:00
有谁说过面神的矛盾必须建立在物理基础上?
楼主: ff7forever (FF7Forever)   2015-09-25 21:51:00
Rrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaamen
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-09-25 21:53:00
就说了面神不是普通的意大利面,是你这普通人的智慧无法参透的某人就是严以律人,宽以待己自己的宗教可以不用照科学走,但其他宗教要
作者: Aipr (阿伯)   2015-09-26 13:02:00
我认为面神和上帝之间的关联性比较适合用 NP Complete的观念来说明, 两个都是没人能证明的问题, 所以他们是同类的确比较不像是归谬法或反证法...
作者: yuriaki (百合秋)   2015-09-26 13:36:00
面神教只是用难听的名词来称呼那一个全能神 而全能神信徒就无法接受了 对非信徒来说 论说嘲讽面神教之荒谬就是否定那一神教的教义 两者为同一件事
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2015-11-23 01:05:00
面神是全能的,面神完全可以接受自己的名字难听

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com