Re: [闲聊] 中医也是一种迷信

楼主: xiaoa (不事生產)   2014-08-13 00:12:27
※ 引述《yesnogod (是的 无神)》之铭言:
: 不小心看到 有主张无神论者推崇中医
: 倒是感到蛮神奇的
: 因为以我的看法,中医在台湾根本跟信仰有神者差不多
: 中医基本上就是经验法则而已
如果是经验法则就好囉
中医最令人诟病的就是它不纯粹是经验法则
民间疗法也有称偏方 与 验方 (不确定是不是称为偏方)
偏方是指无效的的疗法, 也就是跟施法术一样
验方则是指经验证明有效的疗法
神农尝百草(不论真假), 说明的就是中医使用的经验法则
中医辩证论治则是一个字, 扯
中医辩证论治有蕴含经验法则, 也是辩、论什么症状跟什么毛病有关
但是扯那五脏六腑、阴阳冷热干溼、气血瘀通
例如"气"就可以代表很多东西, 有时相通, 有时不通
器官也是这样, 例如最扯的就是中医到现在还把脑子的问题归咎在心的问题
结果, "心"有时候指心脏, 有时候指脑袋, 有时候同指二者
我个人认为这是中医现代化最大的障碍
: 某些症状 吃了某些药材 症状减轻了,病治好了
: 这些经验经过千年考验 当然没有问题
: 但是问题是解释这些病症以及药有效的理由
: 什么阴阳冷热根本跟神棍差不多
: 经验法则会告诉我们 有什么症状吃什么会减轻
: 西药已经把该物质分析出来 制成单纯该物质的药品
:   而中药是用药材慢慢熬
: 吃一大堆杂质,然后说天然的不伤身
:   这不是迷信,什么才是迷信呢?
现在中医学情况如何, 我不是很清楚
中共在几十年前开始积极的想要将中医现代化(民国时代就有人在讲了)
在中药有效成份方面的研究成果最为丰硕
而且至少现在要学中医, 必须先读西医
要说中医是不是迷信?
至少中医学界的方向便是要破除迷信, 与现代科学接轨
至于现在的中医师争不争气, 那又是另一个故事了
作者: NewCop (新警察里王)   2014-08-19 01:47:00
其实药理方面本来就没分什么西医中医,真正的分别在于外科方面
作者: viable (《私人创作》)   2014-08-19 09:22:00
没人规定中医不能有外科啊 是中医自己华佗一朝被蛇咬永远怕草绳吧
作者: tbrs (小小光芒迷)   2014-08-21 23:02:00
中医科不科学 迷不迷信不重要 谁叫地球这么小,中医还没发展成特别恐怖的医学时,就已经受西方基督文明影响了,我觉得要是中医能够继续发展千年 肯定强到吓死氢弹
作者: sylvesterleo (希尔)   2014-09-13 20:11:00
中医真的够烂了 除非像李小龙一样自创一派
作者: benwest927 (南瓜罐子)   2014-10-10 22:02:00
几千年来,中医学也是有细分很多派别,大多数的中医借由经验交换来取得更多验证,个人的作法是,急症先求西医,和缓后再找中医,且中医生多数愿意与患者做更多的沟通,或许真的有对症下药的中医,但我目前大多遇到的不是这种。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com