[讨论] 无神论的弱点

楼主: NewCop (新警察里王)   2014-08-08 00:08:37
小弟我秉持着科学与事实求是的心态,一直也很想当个无神论者
但最近发现了无神论的一个难以解决的问题:
就是神的证明其实和所谓"恶魔的证明"一样
要证明有,找出来就是
要证明没有,却是不可能的
当然,也不是完全不可能,只要能用归谬法证明"神的存在不合逻辑"
就能得知神不存在
但是目前为止,我们只能针对现实存在的各宗教,指称"他们的神不存在"
但如果神根本不是那些宗教描述的呢?
以基督教为例,我们可以证明圣经是假的,但是如果圣经根本不是神给的呢?
圣经上说如果有人窜改圣经会受处罚,如果真正的神根本懒得管呢?
或者说,如果神是公义、圣洁的,很多事都不会发生
但如果真正的神其实是不公不义,不圣不洁的呢?
或者以道教为例,说不定他们拜的神真的存在,只是大多数是拿钱吃供品不办事呢?
或许神的个性很无赖、很恶劣、很有私心
只喜欢看着人类痛苦,偶尔有顺眼的才会给他一些好处
可是就算是这样,那还是神啊
究竟有没有办法从根本上证明没有"神"这种东西的存在呢?
想请问版上大大为小弟指点迷津
作者: skywatcher (skywatcher)   2014-08-08 00:27:00
这下无神论者被抓到弱点了,被彻底打脸!
作者: jksen (Sen)   2014-08-08 01:02:00
首先,你得先定义你所谓的"神"是什么,才能继续讨论。
作者: pride829 (竹鼠)   2014-08-08 01:13:00
没有
作者: C2C (西土西)   2014-08-08 01:23:00
好弱喔
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2014-08-08 02:57:00
所以像你讲的 所谓的神是在人类逻辑能力范围内定义出来的而大部分宗教对神的定义根本与事实不符 必须掰一大堆诠释来圆谎 但现实情况是把一神论单纯作为第一因的一种可能无法统治多数愚民 (市占率会很低) 目前看到人数多的宗教无一不是建立在教条、神话、利益结构......之上以上是呼应你的"但如果神根本不是那些宗教描述的呢?"那接下来 你必须定义你自己的神 看能不能经得起检验"要证明有,找出来就是" 你要在人类逻辑与感官能力内找出可以被证明为有的东西 那跟科学有何两样?"要证明没有,却是不可能的" 姑且不论信徒众多的宗教那些瑕疵百出的经典 纯粹作为第一因可能的一神论 逻辑若是不可证伪 那就回归到纯粹的信仰问题 你相不相信别人都不能说你错 这样只对你自己有约束效力而已
作者: Ebergies (火神)   2014-08-08 09:30:00
主要的论点很简单, 有或没有你说的神对人其实没有影响那便连证明祂不存在都没有必要
作者: phpindex (箱民的正液)   2014-08-17 13:14:00
迷信造谣很容易,证明任何事都是很麻烦的事我也希望神存在,那还可以拿来利用,可惜令人失望
作者: valenci (birdy)   2014-08-22 12:28:00
罗素的茶壶
作者: yin0416 (铅笔)   2014-10-04 11:53:00
如何证明你的神存在呢?你把那个全知全能的神找出来,无神论就无话可说了但实际上没有嘛~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com