Re: [闲聊] 总觉得无神论者该讨论些什么

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2014-08-09 20:35:00
存在于人类社会中最迷人的问题就是从何而来,又从何而去,
我们存在的意义是什么,又要如何解释这个我们所存在的宇宙,
然后,死了之后我们会怎么样?
宗教家在思考,哲学家在思考,科学家同样也在寻求答案。
这些全人类的课题并不需要无神论者刻意以无神论立场表态,
只要是人,积极讨论与参与是你的权利,但不一定是义务。
宗教界丢出了一个答案,创造出一连串有偏好的游戏规则,
因而被许多人们视为虚伪,这种答案依然是人为的产物,
可被少数人的好恶扭曲牟利,自我感觉良好。
但最罪恶的是,尝试垄断追寻答案的话语权,并阻止他人继续探求宇宙奥秘的权利,
以那些人为的教条箝制人类的创造力与想像力,这样的行为无疑将阻碍人类发现真理。
他们还会说“我已把真理交给你们,是你们不信”。
简言之,宗教也许就像许多人类的思想结晶一样,是个导航系统,指引人们通往真理,
但它会出错,会让你绕路,有时甚至把你带向不对的道路上。
在我眼里,无神论者是个因为种种宗教现象而被凝聚的立场,
是人类对宗教行为的反动与省思,是个煞车系统,以避免人们陷于盲信
浪费自己有限的生命在无意义,甚至自我伤害的行为。
你不会期待一辆车子的煞车能作到所有事,因为开车通往终点的是你,
煞车的存在只是让你在走错路时即时反悔,在你碰上意外前赶紧喊停。
无神论并不需要刻意留下什么让人讨论的东西,即使有一天它消失了也无妨,
因为那只代表两种可能,一是人们找到了答案,一是人们彻底迷失了。
作者: skywatcher (skywatcher)   2014-08-10 18:15:00
真理这个词在实际使用时相对性很强,就像网络上大家常常说XX才是王道。超过四成的美国人认为上帝在一万年前创造人类,这是他们的真理,但显然不是客观事实。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com