[请益] 从《重审耶稣》谈经文考古

楼主: ted050706 (Ted)   2014-07-14 21:58:22
如题,关于《重审耶稣》中
“专家”们提出解释声称圣经经文可靠无误
请问各位有什么看法?
http://www.cclw.net/gospel/new/csys/htm/main.html
小弟我最早是由以下两部影片了解经文考古这块领域
http://www.youtube.com/watch?v=U-fVXEx22S8
http://www.youtube.com/watch?v=TgEVkoTGvi8
然而双方对古代经文的描述各执一词
请问是否有学术网站可提供资料证明谁是谁非?
若非如此,是否表示两边都只是在做单方面陈述
都不可信呢?
作者: artshy1 (老太爷)   2014-07-16 11:49:00
你说的这是历史学的范畴......从文献解读进行考据跟验证考古学真正在做的事情是年代鉴定和生活状态的重现, 历史考古则是验证历史资料准确性或是补足文献缺陷的工作然后考古学, 呃, " 科学 " ? 我个人还是把它归为社会科学因为虽然需要大量的科学技术辅助, 其主要理论还是社会学或人类学方面的分析, 因为从遗物和遗迹诠释的时空间是平面的所以理论上也不像历史学(那种讲求较大范围的时空间变动)
楼主: ted050706 (Ted)   2014-07-21 19:29:00
谢谢你帮忙厘清考古学与历史学的差异 ^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com