※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊] 总觉得无神论者该讨论些什么
: 主要是说我也不知道你想说的是什么
: 认知是感官与记忆的现实, 也就是人在当下看到、听到的东西, 和记忆中的一切
: 信仰, 若将它当作一种概念, 它是记忆里用来解释部分的现实世界的资讯
: 但若将它当成一种动作, 那就是所谓的"相信"
: 而我说的"认知即是一种信仰", 意思是我们相信我们的感官与记忆
: 而且不论我们认为我们的认知是对的或是错的
: 这也是为什么唯心论、唯物论、二元论到现在都还没有一个定论
: 因为我们认知的世界是我们感官与记忆的产物, 是我们唯一可以"相信"的东西
不确定你想要表达的是不是一种类似怀疑论者看待事情的角度
简单来说 就是认知行为本身也是一个必须被怀疑的对象
所以不管认知的内容是否真伪 认知本身应该只是被人所相信的一种行为
而认知的内容则应该被视为一种信仰
:
: 你说信仰与认知的混淆
: 我不是很明白
: 若将信仰说成是faith, 那我猜你的意思是说 人所迷信的概念 vs 人已知的现实的概念
: 产生了冲突
: 对于这话, 我认为不可能, 因为人本来就能够同时相信两件相互矛盾的事
: 只不过他无法知道何者为真
: 但他不会混淆二者, 因为他根本不知道何者为真
我的原意其实是很简单的
认知行为本身是基于现实的观察所做的思维连结和逻辑判断
信仰行为本身则是基于未知的事物
两者本身的依据就有所不同
所以一个人可以是物理学博士 但也同时信仰上帝
这并不是因为他可以相信两件互相矛盾的事 或者他没有办法分别
而是因为物理学上面的认知并不能满足他的其他需求
但是信仰行为却可以弥补这样的缺失
如果人本身就不可能全知全能 但人又有对于未知事物相关的情感需求
那我并不认为信仰本身是一个必须排斥的东西
无益的信仰或是错误的信仰方式才是我们所必须避免的
诚如版面上的标题 吾明吾理 鬼神为之奈何
我认为一个无神论者 并不是去否定鬼神的存在 也不是去否定他人的宗教信仰
重点应该在于吾明吾理 如果用我自己的话来诠释
那就是如果我们能明白世界的道理是什么
那么我们又何必担心有所谓的鬼神能违背这些道理来伤害我们呢
人不应该把信仰的内容作为自己的认知的依据
一个有益的信仰方式 应该是以自己认知的道理为依据去选择自己的信仰
如此 人才不会成为信仰的奴隶
如果一个人可以分清楚两者的区别 那就无需去担心信仰会对自己造成什么样的伤害了
:
: 而我更正后的话, 意思是说 人所认知/相信的现实 vs 客观现实 产生了冲突
: 简单说就是这个人认为 自己知道现实的状况, 但客观来说他是错的
: 例如指鹿为马就是一种认知与现实的混淆
因为我们对词句本身的定义或见解似乎有明显上的出入
所以就不在此继续对您的看法表示意见了