※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言：
: 推 buddhanature:佛陀讲的是不是真理，是要验证的，早就提过了，又 07/01 15:09
: → buddhanature:在跳针。我了不了解佛经的真意?连初学的都看懂的白 07/01 15:11
: → buddhanature:话文，可能你x大自认你程度看不懂。不予置评 07/01 15:12
: → buddhanature:如上述谈到的 :阿难问事佛吉凶经，国中程度以下都能 07/01 15:13
: → buddhanature:完全看懂。就是你x大自认你或你这挂看不懂，不了解 07/01 15:14
: → buddhanature:可能连看也懒得去看就又批评了。脑补人 07/01 15:14
: → buddhanature:佛陀做为个人，还会请你去了解验证。你做为个人 07/01 15:16
: → buddhanature:懒得看也懒得验证，凭什么说编一个故事说佛陀代表真 07/01 15:18
: → buddhanature:理?说人没搞懂，自己连翻译还是修订都不了解，真可笑 07/01 15:18
: → buddhanature:我说佛经不是编写的，早就说是翻译的，至于佛陀经文 07/01 15:21
: → buddhanature:原始来源，你也不了解；真是不知道爱装懂， 07/01 15:21
: → buddhanature:建议你想批评可以，先了解过再批评比较客观。就你 07/01 15:23
: → buddhanature:xiaoa大 与 sealoe大来看，根本不知道佛教谈什么东西 07/01 15:24
: → buddhanature:这串讨论串就可验证。连我说过什么你也搞混，明明有 07/01 15:25
: → buddhanature:文字给你看，你还乱扯一通，真是不理性 07/01 15:25
你只是在选择性的回答问题
1.你无法说明佛经的出处不是来自于人
我第一次问你的回答是3~500人翻译
是我误解, 以为这3~500即是编写佛经内容的人
你纠正了我的误解
却更说明你根本没有回答到佛经的来源
最后我也只是猜测佛经是被号称为"佛陀"的人曾经说过的话
总归而言, 除非你是想说佛陀是超人 不是人; 或者佛经是天上掉下来
否则我真不知道你是想怎么反驳 我说佛经也是人写 这句话
2.先跳针的人是你
你一再强调佛经的正确性, 却忽略身而为人的缺陷性
你说依法不以人, 但在这儿说法的却是人. 除非你就是法, 不是人
而说到底还是1.提到的问题, 佛法始终是人说出来的东西
我以生物学的角度来看, 佛法教导人通往佛的道路, 根本违背人性
你说验证
我看是自由心证, 仅供参考, 毕竟是些违背人性书籍罢了
我也不想把佛经说的那么低, 它还是有参考价值
我只是要说明自由心证的东西, 你爱怎么解释都可以的, 只要别人认同你的价值观
而你口中那些神棍什么的, 只是不被普世价值接受的偷抢拐骗罢了