※ 引述《hcbr (hcbr)》之铭言：
: ※ 引述《gg22098 (Ginger)》之铭言：
: : 四、此店“非好店”的原因：〔请简明扼要填写〕
: : 产品滥，服务也超差。产品有瑕疵
: 好吧，我认为整件事从头到尾都是认知落差，刚开始我看到第一篇，去查产品相关资讯，
: 怪了，这一条线不到200元，卖家为这不到200元的传输线搞的这么麻烦，
: 阿莎力退一退不就结了?搞的客人不爽PO黑店版，卖家到底想啥?
: 结果事情在越来越多资讯揭露后渐渐明朗了，首先各位看看买家纠结的点，
: 他认为商品有问题，因为他平板MHL无法充电，让我模拟一下各自认知:
: 买:这线TAB3可以用吗?(传输+充电)
: 卖:产品有标示支援，应该是可以用的(认为顾客主要问传输)
: 结果买家到货后测试，可传输讯号，不能充电
: 买:你欺骗我，这条线不能充电(但能传输讯号)
: 卖:可是我这边测试手边的平版(非买家用的机型)，都正常阿
: 买家认为此举对他是不信任行为，开始一系列的后续动作
: 我推文只想厘清最开始纠结的点，结果买方不去处理一开始纠结的点地方，
: 反而抓着双方言语嫌隙、不信任产生的误会不放，现在开始战起态度问题...
: 现在我开宗明义问，买家如果能了解MHL充不了电，是买家平板型号设计的问题，
: 不是卖家传输线瑕疵的问题，那这件事到底有啥好吵的?
: 请买家不要纠结你提供的影片MHL能充电，因为推文就有人讲那是有外接充电装置了
http://m.nownews.com/n/2010/04/27/730287
我从头看到尾只觉得很怪，明明网络购物七天内无条件退换货，运费必须由卖家负担，不知道为什么需要吵。
我了解很多拍卖都是小本生意，才赚几十块钱的东西，光运费就把获利吃光，那岂不是卖心酸的。
但基本上非实体店面，这是对消费者的基本保障，更何况连买个东西还得当3C专家，了解每一项使用细节岂不累死?
所以我情愿找大型购物网站，也不想去找可能便宜一点，但是加上运费也没便宜多少的网拍，到时候就算我搞不清楚使用规格，但是按个退货键就解决了，也不用在网络上争得面红耳赤。
更何况网拍诈骗频传，为了省一点钱把自己卷入这种风险真的不值得。
有些东西抓到小辫子，可能吵赢一时，却吵走了其它潜在的客户，不是说你无理，而是想到可能遇到的麻烦，就让人怯步。