旧文删改
现代人类起源于西南非，依此一思路去延伸，
则很自然可以推估远古的印欧、汉藏、缅傣、
以至于南岛语族与美洲印第安人的语言，基本
上都该是同源一体的。只不过在历史的长河中，
逐步出现了后期分化，才各自产生独特的音位、
词汇跟语法结构与。印欧语族的同源性已有许
多专书探讨，此处就尽量略过，将重点置于汉
语的“印欧特色”这个部分。
汉语─印欧语的比较语言学研究，我个人最早
是从到夏含夷编辑的集子中，收有梅维恒的一
篇文章，才开始注意到。梅文说明了巫师与战
车的字源，在印欧语族与上古汉语是同一个基
本词根，于是开始探索比较语言学的中文资料。
关于汉语本身的比较语言学历史，最基础的观
念建设，有2本书非常重要的读本：
1.史存直<汉语史纲要>
2.李葆嘉<混成语推移>
内容架构上更为庞大、丰富的书，则可以参阅：
王力的著作，如<汉语语音史>，以及最新出版
<龙虫并雕斋文集>,<龙虫并雕斋文集补编>。
印欧语系的线状分化是一个西方理型，并不完
全吻合汉语的状况。汉语语言分化的模式，简
单来说是舟波模式。李葆嘉<混成语推移>参考
日本人的研究，再据以提出了2个单元、更为
细致化的舟波模式。后来李氏又在<中国语言
史>进一步提出了4个单元的汉语发展模型，让
舟波模式更具有诠释力。
各位如果有兴趣，可自行再追加邓晓华、王士
元<中国语言及方言的分类>，扎实地奠定好汉
语史的知识基础。
余太山<贵霜史研究>(或<塞种史研究>)提到过，
上古汉族核心部落“尧舜集团”的来源。尧舜
集团祖先可能是来自伊朗东部，之后辗转迁四
川、山东、晋南，最终一部分移向西北而为月
氏。故由族源的角度出发，已经可知汉族远祖
与印欧语族同源。至于伊朗阿维斯陀语族三支
之分化，以前读书的记忆模糊了，容且按下不
谈。
远古汉语倘若与印欧语同源，那么，在文法与
词汇库上有何相仿处？黄金文<从汉藏比较论
上古汉语内部构拟>提到了远古汉语与藏语约
略都有3时1式，即过去时、现在时、未来时、
命令式。3时1式的语词变化规则，与印欧语的
时态变化相照，可说有异曲同工之妙。
周及徐<戎夏探源与语言历史文化研究>则说明
戎夏同源，上古汉语中的印欧语汇，以及韩语
与上古汉语的对应词。事实上周氏更早所撰
<汉语印欧语词汇比较>所做的大量基础工作，
更令人惊艳。
目前透过前述学者充满创意的研究成果，已大
致可以确定，在远古时期，汉语、藏语、泰语、
缅语、南岛语族基本上可能都是同源的。
关于人类起源，有3本书很值得细看：
1.Colin Renfrew<史前：文明记忆拼图>
2.Ian Tattersall<人种源始：追寻人类起源的
漫漫长路>
3.Luca&Francesco Cavalli-sforza<人类大迁
徙：我们来自非洲吗?>
按照<人种源始：追寻人类起源的漫漫长路>的
说法，智人的起源是在西南非，然后逐步扩散
到全球。这个扩散的过程中产生许多语言，可
归纳成数十个语族或语系，最后归结起来，在
<人类大迁徙：我们来自非洲吗?>里面所描述
的，就是曾经有一个祖先语言，以及2个派生
的超级语言系统：
（1）欧亚超语系( 或称作：诺斯特拉超语系)：
包括了：印欧语、内亚语言、闪含语系、
日语、韩语
（2）另外1个超级语言系统：
这个超级语言系统则被“欧-诺超语系”
在地理上冲散了，包括了余下的其他语言，
如汉语、班图语系、东南亚语言、澳洲原
住民语言。
但若连结到我最新蒐集到的资讯，重新审思，
那么，汉语与印欧语言的远古同源性，已经获
得大幅度加强，则人类的单一祖先语言的建构，
或者说“欧-诺超语系”的范围加大，可说是
指日可待了。
㊣放1首不相关的音乐连结:
Shiri Maymon - Hasheket Shenish'ar (Israel) Live - Eurovision 2005
https://www.youtube.com/watch?v=MyChlzTADQY