※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: ※ 引述《y1896547 (巴斯)》之铭言：
: : 主诉:
: : (一)、对于IanLi #1SUgrE1g (Law-Service)，此判决不服，希望改判。
: : (二)、希望能确立小组长裁量权之范围以及基本规范。
: 小组长之裁量权及其基本规范，请自行参阅本站及本群组中，
: 与小组长职权相关之站规及群组规规范，在此不另作处理。
: [略]
: : 申诉如下：
: : Ptt仅有的沟通管道如前述只有板面推发文、站内信、水球
: : 然eyespot长期不在板面回应板友之疑问，是以板面推发文无法与板主沟通
: : 我遵照小组长之要求去信板主沟通，又未获板主处理与回应
: : 而后小组长竟以无法查证驳回我的申诉，那是否板主消极处理板务对于板友询问也不回信
: : 都会因为站内信无法查证而无法申诉呢？
: 我无法代替小组长对于小组组务之处理进行回答，请申诉人以直述句的表达方式，
: 说明对小组长所作判决的哪个部份不服，以及认为小组长处理不当之理由。
我不满的是，板主不处理板务，我去信检举及询问，但板规并无规定板主需要回信
也未规定水桶警告及删文需要公告，
按照小组长说的，申诉前应先和板主进行沟通，沟通未果方可申诉
我寄信沟通了，PO上law-service了，小组长说板主未回应超过七天才可申诉
可是最后申诉判决又说板规没有规定要回复检举信、板规未规定板务处理需要公告
小组长也不能检查信箱，所以缺乏可公开检视的中立性证据且也无调查权。
那小组长何必要我等七天?
何必要我和板主沟通?
反正他不能调查，板规也没有规定
我也没办法证明板主不回复我这件事情
因为他没回信给我，我就没有东西可以转录到law-service
那小组长直接讲明沟通不能以站内信及水球就好了啊?
那等于板主只要没有七天不上线，他可以完全搁置板友的检举
虽然板规有规定检举信格式
但板规没有规定他要回复，
但依照板主权力义务规范
一、责任
(1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。
(2) 板主有责任引导版面风气及讨论。
(3) 板主有责任将该版之优秀文章，以标记文章、精华区或文摘等方式加以整理。
(4) 板主有责任阅读板主板，并详加了解相关使用指令，关于这部分有疑问者
可在板主板中讨论。
(5) 板主有责任定期阅读该板所属之群组的组务板、SYSOP、公布板，若是遇到无
法解决之问题，需报请该看板所属之小组长协助处理。
虽然这只是原则性的规定，但至少说明了板主应该维护看板的秩序吧?
那我为何申诉板主怠于执行板务呢? 见后续回复
: : 况且我已将自己能从信箱转录的都贴到law-service了
: : 如果板主不回应我也没东西可以贴，也无其他方法证明他怠于板务
: : 更何况我还贴出板主延迟十多日才处理违规的客观事实与证据，却遭小组长搁置
: 小组长于原判决 #1SZI0cCP (Law-Service) 中已说明：
: “而 Stock板 eyespot板主自述工作繁忙，存在执行板务的时间缺口，
: 虽未违反连续七日未上线的规定，但增选板主能达到职能分配与代理有其必要性。”
: 可见小组长已将板主延迟处理违规的情况，纳入判决的考量中。
: 请申诉人详细说明为何认定小组长搁置板主延迟处理违规的证据。
事件起源是我于228去信板主检举违规文章(信件已转录制小组，如有需要我可以转录至此)
未获板主处理，于是我再于3/2去信询问，仍未获回应
接着我便在law-service提出申诉
小组长回应说应该在询问后七日板主未回应才可进行申诉
接着过了七天都未获回应，违规文章也未获处理
到了3/9号仍未获板主回复
所检举之违规也没有处理
我便询问小组长
小组长接着要求板主至law-service说明
版主说明如下#1SXJjJFG (Law-Service)
节录部分文字
"并非至3/8都不处理板务，其中ckshchen, sammy666即为y板友检举信的其中两人。
本人因创业之初，工作繁忙，虽y板友的检举无法于周间全部处理完毕，
但已于周末全部处理完毕；惟部分检举，本人认为不至违反板规，故未处分。"
板主于3/11号回复说"3/3回国后即开始陆续处理累积之违规"