※ 引述《y1896547 (巴斯)》之铭言：
: 主诉:
: (一)、对于IanLi #1SUgrE1g (Law-Service)，此判决不服，希望改判。
: (二)、希望能确立小组长裁量权之范围以及基本规范。
小组长之裁量权及其基本规范，请自行参阅本站及本群组中，
与小组长职权相关之站规及群组规规范，在此不另作处理。
[略]
: 申诉如下：
: Ptt仅有的沟通管道如前述只有板面推发文、站内信、水球
: 然eyespot长期不在板面回应板友之疑问，是以板面推发文无法与板主沟通
: 我遵照小组长之要求去信板主沟通，又未获板主处理与回应
: 而后小组长竟以无法查证驳回我的申诉，那是否板主消极处理板务对于板友询问也不回信
: 都会因为站内信无法查证而无法申诉呢？
我无法代替小组长对于小组组务之处理进行回答，请申诉人以直述句的表达方式，
说明对小组长所作判决的哪个部份不服，以及认为小组长处理不当之理由。
: 况且我已将自己能从信箱转录的都贴到law-service了
: 如果板主不回应我也没东西可以贴，也无其他方法证明他怠于板务
: 更何况我还贴出板主延迟十多日才处理违规的客观事实与证据，却遭小组长搁置
小组长于原判决 #1SZI0cCP (Law-Service) 中已说明：
“而 Stock板 eyespot板主自述工作繁忙，存在执行板务的时间缺口，
虽未违反连续七日未上线的规定，但增选板主能达到职能分配与代理有其必要性。”
可见小组长已将板主延迟处理违规的情况，纳入判决的考量中。
请申诉人详细说明为何认定小组长搁置板主延迟处理违规的证据。
: 这样我根本求助无门，我对这样的判决不服，希望群组长能够进行裁决
: 板规未规定板主的一举一动是为了给板主适当的裁量空间
: 而非板主得消极行事的理由
: 倘若一切申诉皆以板规未规定板主应当如何如何为理由搁置
: 小组长不监督板主不修改板规
: 那板友的不平要如何解决?
同样，我无法代替小组长对小组组务进行回答，请申诉人以直述句的表达方式，
说明对小组长所作判决的哪个部份不服，以及认为小组长处理不当之理由。
: 更何况今日不只我一位抱怨
: 是众多板友都怨声载道甚至是从此离开股板不再参与讨论
: 而后小组长又裁定板主应于七日之内公告 Stock板板主甄选办法与选举时程
: 这证明了小组长对于监督权虽无细则规定仍是有一定的裁量权的
: 那何以我的申诉以站内信无法查证遭到搁置，而板主甄选又可以行使裁量权要求
: 裁量权的范围何在以及基本规范为何，也希望能在此一并确立
: 以上是我的申诉，如有程序不备之处，希望群组长能够提醒，我会再去补足，谢谢。