Re: [申诉] y1896547不服IanLi之判决(2019/03/17)

楼主: y1896547 (巴斯)   2019-03-25 23:31:45
请问,是否受理?
去信二封未获回应
迄今已逾一个星期也没有任何文章注记、回文及推文
我在申诉中附上的证据已经有部分被系统吃掉了
当初就是怕有此状况才在小组申诉判决出来后尽快来此申诉
能给我点回应吗XD
如果程序不备,至少也驳回我的申诉吧
我只是想让看板秩序好一点而已
让看板的恶性循环停止而已
我实在不想为了申诉案再去新增一个申诉案的申诉案
这样满没意义的
※ 引述《y1896547 (巴斯)》之铭言:
: 主诉:
: (一)、对于IanLi #1SUgrE1g (Law-Service),此判决不服,希望改判。
: (二)、希望能确立小组长裁量权之范围以及基本规范。
: 兹论述如下:
: (一)、查law-service并无明订申诉之进行办法,是以我查阅过去之申诉案
: 如:#1Re42wKd (Law-Service) 底下之推文
: 推 IanLi: 请检附与判决板主的沟通证据,谢谢
: 推测申诉之进行应先与板主进行沟通,而PTT之沟通方式应是以板面推发文、水球
: 、站内信为限
: (二)、据前项所述,我于20190228去信stock板主eyespot进行违规检举
: (详见以下1~5,已同步转录于Law-service)
: 然未获板主回应,而后20190302去信eyespot板主询问先前之检举是否成立
: (详见以下6,已同步转录)
: 1、 #1SUgrnwK (Law-Service)
: 2、 #1ST03TMW (Stock)
: 3、 #1SUgvZuY (Law-Service)
: 4、 #1SUgvkj3 (Law-Service)
: 5、 #1SUgw8fi (Law-Service)
: 6、 #1SUgv6b8 (Law-Service)
: (三)、承前,因上述时间内板主皆有上线,却未有回应也未对违规进行处理,是以我在
: 0303于Law-service进行申诉
: 详见#1SUgrE1g (Law-Service),底下小组长IanLi推文回应
: 推 IanLi: 经查所附证据皆为2/28以来的信件 中华电信 03/03 14:09
: → IanLi: 与检举日之间最多不过3日。 中华电信 03/03 14:11
: → IanLi: 因此至03/08若板主未回复处理,请协助列出 中华电信 03/03 14:12
: → IanLi: 将由组务介入,谢谢您的协助。 中华电信 03/03 14:12
: (四)、直至0308站内信询问始终未获板主回应,违规文章亦未处理,复又发文申诉,详
: 见 #1SWK3MYO (Law-Service)
: 而后经小组长处理,板主终于在0311回应,详见#1SXJjJFG (Law-Service)
: (五)、后小组长请双方进行最后陈述,详见#1SXwIem- (Law-Service)
: 我的回复如下 #1SXw-6mC (Law-Service),板主逾四十小时后才回应
: #1SYYjcK- (Law-Service)
: 兹补充,板主是在我于0312最后回应之后,又延迟一天才处理我的违规检举,在
: 删文之前我皆有在违规文章内留下推文,以证明板主消极处理,但板主却在看到
: 我文章后删除,虽删除文章仍在板面上,我已无法进入取证
: (六)、最后小组长做出判决 #1SZI0cCP (Law-Service)
: (一)、认板规并无规定违规处理需要公告 (二)认定无法取证站内信 (三)要求板
: 主进行板主增选
: 综合前两项理由认定证据不足判决我的申诉一部驳回
: 申诉如下:
: Ptt仅有的沟通管道如前述只有板面推发文、站内信、水球
: 然eyespot长期不在板面回应板友之疑问,是以板面推发文无法与板主沟通
: 我遵照小组长之要求去信板主沟通,又未获板主处理与回应
: 而后小组长竟以无法查证驳回我的申诉,那是否板主消极处理板务对于板友询问也不回信
: 都会因为站内信无法查证而无法申诉呢?
: 况且我已将自己能从信箱转录的都贴到law-service了
: 如果板主不回应我也没东西可以贴,也无其他方法证明他怠于板务
: 更何况我还贴出板主延迟十多日才处理违规的客观事实与证据,却遭小组长搁置
: 这样我根本求助无门,我对这样的判决不服,希望群组长能够进行裁决
: 板规未规定板主的一举一动是为了给板主适当的裁量空间
: 而非板主得消极行事的理由
: 倘若一切申诉皆以板规未规定板主应当如何如何为理由搁置
: 小组长不监督板主不修改板规
: 那板友的不平要如何解决?
: 更何况今日不只我一位抱怨
: 是众多板友都怨声载道甚至是从此离开股板不再参与讨论
: 而后小组长又裁定板主应于七日之内公告 Stock板板主甄选办法与选举时程
: 这证明了小组长对于监督权虽无细则规定仍是有一定的裁量权的
: 那何以我的申诉以站内信无法查证遭到搁置,而板主甄选又可以行使裁量权要求
: 裁量权的范围何在以及基本规范为何,也希望能在此一并确立
: 以上是我的申诉,如有程序不备之处,希望群组长能够提醒,我会再去补足,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com