主诉:
(一)、对于IanLi #1SUgrE1g (Law-Service)，此判决不服，希望改判。
(二)、希望能确立小组长裁量权之范围以及基本规范。
兹论述如下:
(一)、查law-service并无明订申诉之进行办法，是以我查阅过去之申诉案
如：#1Re42wKd (Law-Service) 底下之推文
推 IanLi: 请检附与判决板主的沟通证据，谢谢
推测申诉之进行应先与板主进行沟通，而PTT之沟通方式应是以板面推发文、水球
、站内信为限
(二)、据前项所述，我于20190228去信stock板主eyespot进行违规检举
(详见以下1~5，已同步转录于Law-service)
然未获板主回应，而后20190302去信eyespot板主询问先前之检举是否成立
(详见以下6，已同步转录)
1、 #1SUgrnwK (Law-Service)
2、 #1ST03TMW (Stock)
3、 #1SUgvZuY (Law-Service)
4、 #1SUgvkj3 (Law-Service)
5、 #1SUgw8fi (Law-Service)
6、 #1SUgv6b8 (Law-Service)
(三)、承前，因上述时间内板主皆有上线，却未有回应也未对违规进行处理，是以我在
0303于Law-service进行申诉
详见#1SUgrE1g (Law-Service)，底下小组长IanLi推文回应
推 IanLi: 经查所附证据皆为2/28以来的信件 中华电信 03/03 14:09
→ IanLi: 与检举日之间最多不过3日。 中华电信 03/03 14:11
→ IanLi: 因此至03/08若板主未回复处理，请协助列出 中华电信 03/03 14:12
→ IanLi: 将由组务介入，谢谢您的协助。 中华电信 03/03 14:12
(四)、直至0308站内信询问始终未获板主回应，违规文章亦未处理，复又发文申诉，详
见 #1SWK3MYO (Law-Service)
而后经小组长处理，板主终于在0311回应，详见#1SXJjJFG (Law-Service)
(五)、后小组长请双方进行最后陈述，详见#1SXwIem- (Law-Service)
我的回复如下 #1SXw-6mC (Law-Service)，板主逾四十小时后才回应
#1SYYjcK- (Law-Service)
兹补充，板主是在我于0312最后回应之后，又延迟一天才处理我的违规检举，在
删文之前我皆有在违规文章内留下推文，以证明板主消极处理，但板主却在看到
我文章后删除，虽删除文章仍在板面上，我已无法进入取证
(六)、最后小组长做出判决 #1SZI0cCP (Law-Service)
(一)、认板规并无规定违规处理需要公告 (二)认定无法取证站内信 (三)要求板
主进行板主增选
综合前两项理由认定证据不足判决我的申诉一部驳回
申诉如下：
Ptt仅有的沟通管道如前述只有板面推发文、站内信、水球
然eyespot长期不在板面回应板友之疑问，是以板面推发文无法与板主沟通
我遵照小组长之要求去信板主沟通，又未获板主处理与回应
而后小组长竟以无法查证驳回我的申诉，那是否板主消极处理板务对于板友询问也不回信
都会因为站内信无法查证而无法申诉呢？
况且我已将自己能从信箱转录的都贴到law-service了
如果板主不回应我也没东西可以贴，也无其他方法证明他怠于板务
更何况我还贴出板主延迟十多日才处理违规的客观事实与证据，却遭小组长搁置
这样我根本求助无门，我对这样的判决不服，希望群组长能够进行裁决
板规未规定板主的一举一动是为了给板主适当的裁量空间
而非板主得消极行事的理由
倘若一切申诉皆以板规未规定板主应当如何如何为理由搁置
小组长不监督板主不修改板规
那板友的不平要如何解决?
更何况今日不只我一位抱怨
是众多板友都怨声载道甚至是从此离开股板不再参与讨论
而后小组长又裁定板主应于七日之内公告 Stock板板主甄选办法与选举时程
这证明了小组长对于监督权虽无细则规定仍是有一定的裁量权的
那何以我的申诉以站内信无法查证遭到搁置，而板主甄选又可以行使裁量权要求
裁量权的范围何在以及基本规范为何，也希望能在此一并确立
以上是我的申诉，如有程序不备之处，希望群组长能够提醒，我会再去补足，谢谢。