如同群组规所说
1. 依组务或板务需求开设之看板，由小组长视需求开设，
不需经过连署，但必须由小组长或相关看板之板主管理。
新增此项规定。
2. 一般性质之看板，其开板之审查流程由其所属小组之小组长决定。
若开板流程需透过连署，则其连署发起人与连署参与人之资格，由小组长决定。
开板流程改由小组长于小组组规订定。
3. 若该小组无规定者，则依下列规则进行连署新增看板，所有条件皆需满足。
我在 Acad-Affairs 看了几次，看板规范里并无开板的规定，其他三篇置底也没有开
板的规定。
只有国研院管里总则的部分有提到，换句话说， Acad-Affairs 并没有对开板制定规
定，就要照群组规去走。
Foodsci-Safe 也不是组务或板务需求开设的，还是这点的但书是只要小组长认为有
需求，就符合第一条可以直接开板？
另外小组长未经连署擅用小组长权力开板，群组长是否会受理此类检举？

如果确认小组长是擅权开版,群组长当然受理此类检举

组务感觉理应讨论组务，板务则感觉理应明确指出为那一板之需求开设板务板并讨论或处理该板之板务。若以组务或板务需求开板，却讨论其他议题，感觉挺奇怪的(抱歉，我又忘了要回文，下次一定记得，若有下次的话)

你不知道有专设给版主跟小组长进行讨论的隐版?

“你”是指谁？ra065311还是rainform？若是敝人，略有耳闻。