→ rainform: 那口头表示“无强制规定”等于小组规定已有明确规定吗？ 10/01 00:27
→ rainform: 若是，为以示公平，敝人在 #1NxeIsX3 (AboutBoards)的 10/01 00:28
→ rainform: 建议，请群组长列入考量，谢谢。 10/01 00:29
→ rainform: 让其他小组长有口头表示“无强制规定”的机会并留存记录 10/01 00:29
→ rainform: 以减少往后可能发生的纠纷或争论。 10/01 00:30
→ rainform: 但若如进行，群组规定的四-3也无存在之必要性了。 10/01 00:31
→ rainform: *如此 10/01 00:31
→ rainform: 谢谢群组长回应(补) 10/01 00:34
0, 请下次直接回文.
1, 小组长应根据现行小组组规内容做出明确的解释.
所以kissingwang得对"无强制规定"进行明确的解释,
接下来看他的意见.
2, 群组长会参考您的意见.

那口头表示“无强制规定”等于小组规定已有明确规定吗？若是，为以示公平，敝人在 #1NxeIsX3 (AboutBoards)的建议，请群组长列入考量，谢谢。让其他小组长有口头表示“无强制规定”的机会并留存记录以减少往后可能发生的纠纷或争论。但若如进行，群组规定的四-3也无存在之必要性了。*如此谢谢群组长回应(补)了解了。下次回应会直接回文。谢谢群组长。