大学兼任助理争议 高教工会痛批教育部摆烂
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1926072
大学兼任助理争议多时，高教工会今和台湾大学工会、政治大学劳动权益促进会等多个团
体到教育部前抗议教育部在该议题上摆烂，更上演行动剧讽刺高教司长李彦仪是“皮诺丘
”，要求教育部直接行文各大学认定“教学助理”为劳雇型助理。
高教工会指出，教育部今年8、9月连续召开4场“研商大学学生兼任助理事宜相关会议”
，高教司长李彦仪在9月20日的会议中曾表态：“基本上教学助理我们就视同他是劳雇型
”，在10月18日由劳动部召开的“专科以上学校各类兼任助理劳动与学习范畴检讨研商会
议”，教育部也曾表态，目前政策已认定为劳雇型为主。
高教工会成员苏子轩表示，今年7月高教工会曾调查137所大专校院兼任助理资料，发现有
高达78所学校仍将兼任助理列为学习型；政大劳促会成员吕冠辉也表示，政大在经费没有
增加的情况下，将劳雇型助理保费扣在薪水当中，导致学习型助理薪水比劳雇型更高，学
生大多选择学习型助理，而校方也表示，下学期将继续同样的政策。
台大工会秘书长曾稚骅也表示，台大目前劳雇型助理共有2349人，但仍有7成“黑数”的
学习型助理，因为教育部不严格定义，导致部分系所可以透过学习计画书或开课等“造假
”方式，聘用学习型助理，要求教育部发公文给各大学认定“教学助理”为劳雇型。
教育部高教司科长吴志伟回应，教学助理以劳雇型为原则是教育部研议方向之一，但并非
决策结果，他也表示，劳雇型助理是用劳动部原则，具有劳工身分、可投保劳健保和退休
金，但学习型助理主要还是和老师一起做研究或协助教学课程，“是学习的一环”，明年
开始会针对学习型助理补助团体保险经费，类似职灾补助。他也表示，未来仍会保留学习
型助理，因为大学并非工厂或外面的企业，学生不会完全是劳工。