事情是这样的
我朋友的朋友(以下简称A)是家教仲介
最近A手上有个case
A丢给朋友 朋友再问我是否有意愿
刚好有空档便前去试教
朋友本身职业也是家教仲介
仲介费是"第一周学费"
但因为都是高中生 一周只上一堂课
因此我就是直接转一堂课的学费给他 例如600(时薪)x2(小时)=1200
接case我个人的做法是
1.和家长敲时间后, 先免费试教1小时
2.当周或隔周, 正式上课
这个新接的case是小学生, 因为状况特殊所以一周可以上2堂
A表示:不管当周上几堂.几小时 仲介费就是一周学费
我虽然觉得这样仲介费真的有点高
但对方规矩有先说 便无异议
第一周: 第一堂课
试教 但家长误以为试教就是2小时 热情款待点心饮料
我不好意思先行离开 便教完2小时
第二堂课
正式上课 但学生年纪小有点坐不住
家长便商请以后可否都只上一小时就好
当场给我学费500 以及上次试教的车马费300 (我并没有要求 家长主动给)
=============================第一周 收入800================================
第二周: 第三堂课 500(时薪)x1(小时)
第四堂课 500(时薪)x1(小时)
=============================第一周 收入1000================================
我回报A时，表示我愿意转帐(800+1000)/2 = 900 给他做为仲介费
但是A表示，“正常来说”第一周的学费应为1000，我应该转1000给他
我觉得有点诧异，当然也反省自己试教时应该和家长说清楚
免费一小时就是一小时，多的时间要另外计费
而不是贪图点心饮料 囧
家长给我的车马费，我也诚实回报A
今天如果家长没有佛心主动给，我是不会再开口要车马费
这样等于我一、二周的收入合计才1500，仲介费居然就要1000 @@
而这个case是只有一个月，极短期
等于说有1/4的时间在做白工....|||
想请问大家
我的想法有盲点吗？
这样收仲介费的方式大家能接受吗？
谢谢各位老师