Re: [闲聊] 最低基本薪资调涨

楼主: mk2 (四转硅谷创业师)   2016-04-30 01:59:53
世界各国最低工资的调涨是必然的.
以前共产党兴盛的时期,曾经预言,资本主义最终需要靠阶级斗争才能够让农工
得到温饱.然而,最终共产党本身却几乎消失了,原因就是出现了最低工资这个
让农工实现温饱的东西.
社会主义制度下的国家,就举对岸大陆来说,除了最低工资之外,另外还有五险一金.
他们的人民生活会过的差吗?未必然喔...它们的经济成长会差吗?好像还比我们好?
这个制度至少让资本家和地主免于被推翻的危机.而且已经经过了将近半个世纪的
验证.不需要流血就可以平抚农工的愤怒,资本家也可以保住了自已累积下来的财富.
美国在近期大大地提升了基本工资也是由于底层劳工的持续抗争运动.
不要忘了, 基层选举人数众多.有选举就会需要选票.工运的领袖还是占有一席之地的.
要知道台湾的走向其实比较偏社会主义,长照现在也改成抽税,而非保险,
加上劳保,劳退,健保,其实对国民的保障快要不输任何其它的已开发国家了喔!
任何企业对国家来说,都必须要有正面的帮助, 就是要交税金啦.
如果连税金都不交,企业对国家来说,就不需要存在了.企业发薪给员工的同时,
就是在交税金,提高最低工资的同时,也同时提高了所交的税金, 像是劳健保,
劳退.才有办法负担目前大量的福利政策的.淘汰掉负担不起税金的企业,
才能把资源给交的起税金的企业使用,这才是正向的循环. 老美用这招用的很成功.
所以,愈来愈多国家学习了.
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-04-30 10:11:00
税金的概念不错
作者: apley (佛渡有缘人)   2016-04-30 19:35:00
这篇的概念就正确的,大陆之前一年10%以上在调的,台湾压多久了,付不起微调薪资的,不要说什么存在有其价值跟意义如果有人能做得更好,那这些价值跟意义都不是很重要了。时代本来就会一直淘汰跟不上的人事物,难道我们要一一去追回?不行的就放手让他去,新的不见得就不好
作者: Jasy (傑西)   2016-05-02 02:21:00
对两岸中台的分析不太精准(有点复杂) 其他算是正确基本上包括美中台实质上都是资本主义国家中国是因近几年经济成长率高农民工崛起争权利 才变好的当然啦 比起台湾来说 中国大陆还是较偏社会主义台湾除了健保赢别人 其他保障和其他已开发国家是差不少的不过税金、社会保险(劳健保)本质上都一样 本篇所言无误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com