Re: [讨论] 各位有遇过职场毒瘤吗?

楼主: SMIC5566 (目标是foundry厂前三名!)   2017-07-23 11:28:11
三大定律中
墨菲定律大家都知道
帕金森定律已经有板友提了
那就分享剩下来的彼得定律吧~
彼得定律
(Dr. Laurence J. Peter, 1969)
http://i.imgur.com/0sLagii.jpg
在组织或企业的等级制度中,人会因其某种特质
或特殊技能,令他在被擢升到不能胜任的职位,
相反变成组织的障碍物(冗员)及负资产。
/*一个原因是升迁常依据该员前个职位的表现,
而非他具不具备能胜任升迁后职位的能力*/
(延伸版)
彼得反转原理
一个员工的胜任与否,是由层级组织中的上司判
定,而不是外界人士。如果上司已(因为彼得定
律)到达不胜任的阶层,他或许会以制度的价值
来评判部属。
例如,他会注重员工是否遵守规范、仪式、表格
之类的事;他将特别赞赏工作迅速、整洁有礼的
员工。总之,类似上司是以输入(input)评断
部属。
于是对于那些把手段和目的的关系弄反了,方法
重于目标、文书作业重于预定的目的、缺乏独立
判断的自主权、只是服从而不作决定的职业性机
械行为者而言,他们会被组织认为是能胜任的工
作者,因此有资格获得晋升,一直升到必须作决
策的职务时,组织才会发现他们已到达不胜任的
阶层。而以顾客、客户或受害者的观点来看,他
们本来就是不胜任的。
src:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%BD%BC%E5%BE%97%E5%8E%9F%E7%90%86
作者: johnkry (john)   2017-07-23 12:03:00
讲那么多..有个屁用?
作者: ku399999   2017-07-23 12:15:00
长知识啊 唸那么多书有个屁用? 不能变成钱的都没用?
作者: neptune317 (薨)   2017-07-23 12:21:00
那活着有什么用?
作者: willism (hpc5)   2017-07-23 12:49:00
所以长完知识后,能否解决当前问题?书匠跟工程师思维就差在这讲完长篇大论后,解决方案在哪?
作者: atuu   2017-07-23 12:58:00
https://goo.gl/WJkT91 解法详见彼得处方 XDD
作者: lkk0752 (毫无反应,只是个300)   2017-07-23 13:08:00
小螺丝长这知识没用啊 你应该要寄给他主管的才对
作者: willism (hpc5)   2017-07-23 15:35:00
彼得还是去救啦啦队长好了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com