父母名下有房屋无法列举租金扣除额 财长：将研议调整
2024-06-26 12:09 经济日报／ 记者余弦妙 ／台北即时报导
购屋族的新青安优惠不受限于父母名下是否有房屋，而对比租屋族的所得税中的租金扣除
额却有针对父母名下有房屋的话就无法列举，立委表示这已经没有租税公正性，对于租金
扣除额未来是否要再进行修正，财政部长庄翠云26日表示，这部分会再思考研议。
民众党立委黄珊珊指出，年轻人买不起房可以先租房，全台将近300万户租屋族但似乎呈
现相对更加弱势，在现行所得税法中，针对各项所得税额跟扣除额中去检视发现，房贷有
房贷自用住宅扣除额，租金也有租金扣除额，就单以所得税额来看，相对经济弱势的租屋
族的扣除额比购屋族来得少，按现行的法规税制来计算，财政部现在给予购屋族的扣除额
优惠高于租屋族。
庄翠云说，目前购屋族的30万是在列举扣除额，当时订出这个数字的时候，是利率较高的
时候，而租屋族的18万是放在特别扣除额，且这18万的特别扣除额是有把租金补贴排除了
。
黄珊珊表示，在租屋族与购屋族上确实有区别对待，目前的18万特别扣除额上有必要再做
检讨，在这么多年间，租屋的特别扣除额在24年才调整一次，这部分是有必要要检讨。
庄翠云说明，18万的部分是今年适用，明年开征，当时已经做过相当充分的讨论。
此外，黄珊珊也提到，新青安贷款中，父母有房子，年轻人可适用新青安贷款利率，但这
种优惠规范，换到租屋族中却无法适用，在现行的所得税法中，只要申报扶养父母，父母
有如果有房子就不能适用扣除额，为何同为成年人在购屋与租屋上却有着极大的不同，扶
养义务大家都一样，如果爸妈住在老家名下有房屋，在台北工作的租屋族却无法适用租金
扣除额，这样的税制规范公平吗？财政部是否需要检讨。
庄翠云说，因为是同一个申报户，因此不适用扣除额。当初在订这个条文的时候是有考虑
过，对于未来在租屋族租金扣除额部分也会再来研议思考。
https://udn.com/news/story/7243/8055550?from=udn-catelistnews_ch2