网红所得分8大样态 财部明年报税季前提课税指引
2023-06-19 12:09 中央社／ 台北19日电
https://reurl.cc/lD78nj
财政部拟首度针对平台广告分润、直播带货、打赏等8大类主要发展获利样态，推出综所
税课税指引问答。 中央社
网红经济大爆发，颠覆传统所得来源思维，财政部拟首度针对平台广告分润、直播带货、
打赏等8大类主要发展获利样态，推出综所税课税指引问答，预计明年5月报税季之前对外
公布，让征纳双方有所适从。
所得税法规定的各类所得，是以实体经济为本，但网络普及、人手一机时代下，斜杠零工
与自媒体网红的经济规模持续扩张，收入样态更趋多变；如果网红独资或合伙成立工作室
，其所得额应属综合所得总额中的“营利所得”、较无争议。
不过，若没有成立工作室、尤其是微型网红（Micro influencers，拥有1万以上、10万以
下粉丝）不在少数，当对复杂税务问题一窍不通，所得分类的界定牵涉是否可适用扣除额
、或减除各项成本费用，灰色地带将成为征纳双方的重大挑战。
财政部日前委托学界、会计师等启动相关研究，聚焦个人网红所牵涉的综合所得税，并参
酌“他山之石”外国课税制度，研拟国内可行方案。
财政部官员表示，初步研究是将各种网红获利模式先“辨识”出来，归纳成目前主流、成
熟类别，再套到国内所得税法之中适用，也就是在既有框架下处理问题，目前国际间也多
采行这一方式、而非设立专法。
首先，“平台广告分润”方面，学者研究认同美国认定为权利金所得；YouTube平台在网
红YouTuber频道上投放广告，网民观看后产生收入、由平台与网红分成，这收入之所以被
解读为权利金，是因为网红允许平台使用其频道，投放广告。
若是为圈住铁粉推出需“付费订阅”的特别影音节目等，研究认为，能以网红对创作内容
享有著作权，解释订阅平台与网红间成立的约定，是网红在著作完成后，必须上传网络，
提供付费会员观看，订阅平台为此支付的费用，或许相对接近权利金所得。
再者，网红具备知名度后，推出自己的糖果饼干或服饰品牌等贩售周边商品，定性应为营
利所得。
网红回归现实世界出席活动、发表演说，研究分析，所谓“通告活动”，可能为执行业务
所得、或薪资所得，需依活动是由网红自行发挥、或厂商主导而区分。不过，由于司法实
务见解认为，利用形象获利并不是在执行专门技艺，所得类别无从归为执行业务所得，反
而是其他所得，较为贴切。
“广告链结点击奖金”方面，研究则认为，似乎归类为其他所得，较为可行。
此外，不少厂商请网红写“广告业配”文章或拍影音；研究指出，若网红与厂商间具有从
属性，确实可能界定为薪资所得，但视为其他所得，应较无争议。
至于“平台支薪与直播打赏”，研究指出，多数网红直播内容走生活化路线，不属专门技
艺，因此归类为其他所得，较符合实情；但确实有网红受过专业训练、技艺超群，符合税
法所称的表演人，透过直播获利时，这笔收入也就构成执行业务所得。
网红在自己的社群频道中推销商品、分享链结，供人点阅、下单买商品，厂商再依据成交
金额提成分润，就是所谓的电商导购。研究认为“电商导购与直播带货”，可能为其他所
得、或执行业务所得，视网红与厂商的契约内容而定。
据研究团队分析，同一类获利模式，也可能受不同因素影响，使所得类别认定不同。财政
部官员指出，基本上研究结果保留一定弹性、空间供实务运用，目前规划参照研究的建议
，提出网红课税FAQ（疑义解答、常见问答），或解释函令，作为指引。
官员表示，问答指引可做到释疑功效，让征纳双方较有所适从，稽征实务上，从而尽可能
达到一致性；针对时程表，至少明年报税季前会释出，让民众知道如何申报。
对一般民众来说，8大获利模式确实仍有其复杂性，“费用率”可望让网红申报“简单一
点”。对此，官员指出，所得类别必须先“定性”完成，才能进一步讨论成本费用问题，
这会是“比较未来”的政策研议方向。
https://udn.com/news/story/7243/7245092?from=udn-catelistnews_ch2