※ 引述《star01194325 (菸酒生)》之铭言：
: １.本文非"引"战
: ２.由于凶狠的文章太多，懒的依依回复，所以改用不同方式来回文
: ３.文长，建议不用太认真看
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
还真的有点长
首先对于你购买鹰眼的建议
个人觉得非常具有参考价值
如果有朝一日我发达了的话
一定会想办法引进
但其实可以不用一直重复
看得有点累
虽然个人觉得他跟遮挡没什么关系就是
通篇看下来
几点
1.靠键盘，不靠键盘？
我好奇的请问各位，你们在PTT上都在干什么？八卦版上的那些人又在干什么？
陈云林事件、塑化剂事件、学运事件、NBA架拐子、棒球投触身球、台球比赛遮挡
对于这些公开性的事件，都存在着“参与其中”以及“未参与其中”两种人
依照你的说法，所有“未参与其中”的人都不懂啦，都没资格说话啦，所以我们就
只能“看”就好？是这样吗？台湾人已经被奴化到这种地步了吗？
若真是如此，某SKY成天讲些连马龙都未必懂的技术，怎么不见你出来酸？
阿不是没实际打过不会懂？也不知道你到底懂不懂？
那台球版以后只要开买卖文跟直播文就好啦
这个人到底是不是故意、实际情况到底怎样，除了裁判之外
透过舆论、公论自会给他一个定位，阿是做了亏心事怕别人讲？
2.很显然是您没有玩过一场输赢的比赛；这是一场攸关输赢的比赛，不是一场乌托邦的
流汗运动会，更不是纸上谈兵的论文。
这个论点很有意思，其实反映了一个长期的奇怪观念那就是“争规则就是输不起”
也就是吵遮挡是弱者在做的事情，“强者被遮还能赢球阿”，又或是“大不了遮回去阿”
所以依照这个说法的意思其实就是
有打强度比较高的比赛的，无法不遮挡，遮挡有理；没打比赛的，才有办法不遮挡
假如你承认说因为在意比赛输赢，难免起贪小便宜心态，我也认同你的诚实
现在居然大喇喇、义正词严、理所当然的声明，还真是让我开了眼界
这篇文真正是完全把你们这些利用遮挡获利，形成不公平的比赛
然后再以裁判没抓宣称自己没有违规的人的嘴脸展露无遗
至于说我没有玩过什么输赢的比赛，我还真听不太懂
只约略听懂你想要说自己很强而已，可以再具体一点吗？
毕竟每个人对于输赢在意的程度不太一样，我也遇过一般play很认真的对手呢^^
敝人没参加过全大运这么“伟大”且“高强度”的比赛
只打过大X杯以及双溪杯、铭传杯这些“小比赛”
然后几次不小心进到半决赛、决赛，然后几次不小心得了名
当然在你们这些打算征服银河系的“高手”眼中，这些比赛想必是小到不能再小
输赢不重要的比赛、弱者的比赛、很low的比赛、没水准的比赛
敝人还真是非常惭愧
喔，然后通常情形，违反规则的既得利益者受到批判的时候
最喜欢也最直接的说法就是“正义魔人”以及“假道学”
在这边我也就不用刻意说明什么了
3.大专杯，多少年轻学生挥洒汗水燃烧青春的梦境如果今天我有一个11或
12岁的儿子，那我也会希望她再十年后大学毕业前系，可以找到属于自
己燃烧梦想的一份执著多少年轻人努力了好几年，带着梦想上了战场却
被说成故意违规想赢得比赛实在是令人难过
恩，记得要教他堂堂正正的挥洒汗水燃烧青春，并且正正当当的燃烧梦想喔

推这篇 上面那篇有讲跟没讲一下还意图使人消极面对

如果事情都如他说的那样 哎呀 台湾很多事情都这么烂 不然你

你去当总统阿 再不然你去当立委阿 这种消极心态 实在令人不敢恭维

推这篇

推

推

推，逻辑清楚。

就跟小学生犯错被抓被罚，反抗说大家都有做，为什么只罚我，是一样的

谈道德仁义要一视同仁，不能只抓我或特定人 XDDD

讲难听点，一场比赛的公平性要动用到程序合法这句话早就输了，裁判很烂，选手对自己也有要求的必要阿

推楼上，身为选手，何必选择遮挡，干干净净清清白白，不好吗?我知道，这是假道学啦

要赢球才是硬道理，这样想的人大概比较多

讲这么多，不要逃避问题嘛，是不是所有运动员碰到任何不当得利判决都要立即自首? 回答我

然后是不是只要有没自首的都是体育界之耻，道德沦丧?

最后请提出任何一位有做到如此高自我要求，球球自首的体坛前辈，供大家仿效

楼上中肯

裁判没抓，对手没抗议，所以遮挡何在？

还是说你们只是在自我感觉良好，讨论一个现实世界还不曾发生过的美丽幻想?

可耻？不至于吧，我想顶多被说没有运动家精神

#1JVYzFFu 推 byakko:故意遮挡真的很可耻

大家战的这么激烈，其实也就那么一个人讲吧而且蓄意犯规的确是让人感到不快啊

当然尤是不是蓄意我不打算讨论，我指的是B大的推文

感到不快 =\= 可耻吧 看您有润饰你的言论 想必也这般觉得

的确只有逼歪阿抠讲可耻没错 但乡民们一直推他的言论阿XD

我刚刚回去看了那篇推文，下面几乎是讨论"裁判"以及尤有没

有遮还有他是不是故意遮

没有人在战尤的人品吧？

很有趣，我提一位，你觉得他没有这么高要求就讲好不好?庄智渊^.<别告诉我他不是体坛前辈喔

我很崇拜庄哥也很尊敬庄哥 但我想说他也不是完美的

我知道阿，所以他今天打国际赛遮不遮？

马就还他一分 今年庄发球马觉得触网 庄怎么没以同样的标准

还马龙一分呢? 没有不尊敬庄的意思 他还是我心目中的神只是就事论事讨论

向裁判质疑是选手的合理权力

这部分我同意，但我们讨论的是遮挡问题

毕竟，发球有没有触网，大家自己打比赛应该知道...是有很大争议的XD

会起争议，不过你可以自己决定要用什么姿势发球我想这还是有差

您要讨论遮挡的问题就慢了阿XDD现在已经讨论到是不是所有

运动员碰到任何不当得利判决都要立即自首 XD

您不也是针对这个问题提出一位体坛前辈吗XDD

不当得利判决本身有个问题阿...容不容许误判

两者都算没有运动家精神吧，但是蓄意的比较过分啊

当初那球不知道有没有罚裁判，但是不会有人认为

庄为了拼这个东西去练发球吧XDD不过这比较歪了，我针对的是，今天选手不该心怀侥幸而发球姿势是最可以去验证的

一个好的裁判体系，要能取缔这种风气，这是当然但是，说因为裁判系统有漏洞，所以选手这样做莫可奈何

甚至无可厚非，这种心态是很糟糕的

而且任何东西本来就应该要有向上提升的意志就算今天体坛没有这么高道德标准的前辈，难道就不该以这为目标？

甚至，不能批评？不然就是...我也不知道该说什么XDD将心比心，你今天打任何比赛，对方就是有用奥步的嫌疑

再跟你说我们程序合法，你会觉得？

外国有阿，波尔。人家超主动，是要提国情不同吗？老萨，从来没有遮挡问题，也是国情不同？

dragonsix 成王败寇懂吗 没有任何一个人是完美的，现在体育你跟我讲公平道德，那能吃吗？比赛无非是为了赢，有种就呛不公平然后退赛，不要假仁义道德很恶心。

我以为体育是挑战球技、挑战自我提升，没想到楼上是挑战规则

好观念

skydiving...我希望你不是运动员言尽于此

我还没有讨论关于台球器材商赞助选手对于大专杯一般组

的可能冲击。毕竟这是这两三年才新开的形象

还要观察后效

楼上快发一篇哈哈 这还真的满值得讨论的~

点出来，该懂得自然会懂这种东西是商业运营的雏形，然后这种裁判体制跟不跟得上

这种模式的改变，会决定比赛的纯粹性

觉得你还是另外开一篇吧 推在这里只会离题

推

dra,萧煌奇都看的出来小庄是体坛前辈，但您别跳针，某gin大是在问小庄是不是一百次不当得利的得分都有跟裁判自守，不是在问小庄是否算前辈，按照某byakko的论掉，故意遮挡很可耻，那故意不跟裁判自守是否也很可耻？小庄一百次不当得分是否认百次都跟裁判坚持应为对手得分？您的品德价值在比赛场上是行不通的懂吗？靠公民课让大家自守，您不如引进鹰眼系统还比较实际

奇怪，老是设定成推文

只好补2了

哥实力不够 看不出哪里遮挡

具体化的规则清楚明确，双方教练，双方场边，有谁提出质疑？就算有，裁判认为没问题，就是没问题，您没比过赛吗？场上最大的是裁判，他是有牌的流氓，就算您拿着规则跟他吵，裁判一样能先赶你出场，这场比赛两位选手跟场边都是在裁判能容许的限度内发挥，请问有谁违反最低规范？建议您多打几场比赛然后跟裁判讲看看您的规则吧

p大~前几篇有人讲过~规则面来看~是遮挡无误~

推测意图~也就是有没有故意~有点多余拉~从影片看~他会有遮当的发球~也会无遮挡的~

在大运会他只是选择有遮挡的发球~然后现场无异议~

影片从上面往下拍 当然看起来有遮挡

自己去看规则2.6.4~5~zzz

无聊

大家都太认真了,其实从这里开始讨论仁义道德就能够明白,

对方用奥步，我会跟裁判反应，这就是程序，d大您可以当下就试试看跟裁判反应，一定比在这边回文有用，你也有保障自己的权利的方式，别让自己的权益睡着

台球版比较像是茶余饭后休闲聊天的地方

想讨论技术还是去球馆吧

对于论点1.的部分 我回应一下好了

为啥护航的(亲友团?)都要无限上纲到道德或是鹰眼啥的

酸我的人很多( ′-`)y-～

与其那么不切实际 怎不从不违规跟裁判素质讨论?

S发言不敢令人苟同,S:裁判说了算版友都闭嘴

觉得很有趣 推一个

跟一个抱着烂价值观的人说，你的价值观不好，他只能

跟你拼 "别假道学"，都说到这样了，还能说什么?

还有连遮挡都分辨不了的参战....

他唯一能拿出来说的，就是去抗议啊、你都没犯过错吗

我有没有犯错，和我说你犯错了，没什么关联性

其实我们就是在干谯怎么有人这种想法，所以这种想法的人当然会出来跳脚，很正常的

to geniuseric: 不用去自首啦，但是被批判也不用跳脚

还有您的用词语气，怎么这么像 star.. 兄

没有自首也不到 "体育界之耻，道德沦丧" 这么严重

只是凡走过必留下痕迹，其他人对过去的行为指指点点时这就是代价

别人不能诬蔑，总可以质疑有作弊之嫌，连批判有作弊之嫌

都不行，这才是假道学

欲加之罪 何患无辞

MJ 推一把，被酸多少年，LBJ七步成诗，起码他不会说去跟裁判抗议啊

就是因为何患无词，所以瓜田李下

父子骑驴 树大招风

那还不乖一点

推

推父子与驴

把莫须有的故意扣到选手身上而污染了选手的一番热情请矛头要指对方向，问题是出在执法裁判标准不一，但场上选手有提出抗议跟检举的空间，也能在裁判容许范围内找最大的临场优势，这是最基本的常识，裁判好球带大，投手越投越开，这投手的心态何来错误之有？恳请解释就当他是故意，又有何错，错是在裁判，难道投手还要主动跟主审说那是坏球？有人先说台湾裁判素质仲所皆知，那为何你不去当裁判不去当裁判长，在这边也不把重心放在检讨裁判，反而希望选手自律，选手何须自我？裁判耻度多大，选手就能做多大对自己的发挥，这是基本比赛知识，用这种道德标准要求选手，跟提倡大同世界有何不同？买鹰眼全面统一执法标准监控，都比提倡什么选手自律有效况且选手并非故意，就算故意，也并未失运动家精神，因为这是比赛，敌人尚包括裁判的比赛

为何不去当裁判，不去当裁判长？为何不实际付诸行动

？反而在这边要求选手自率，又选手何需自律？恳请解释您高谈阔论却为何不付诸行动？难道您的素质跟我只是一兵之猫？恳请解释为何选手在裁判不判之下仍需自律，是要自律什么？

这种想法被扣帽子，真是刚刚好而已

你要不要自己去八卦版问问挂?

“并非故意，就算故意，也并非失运动家精神。”

违规的手段，只要裁判不抓，找最大的临场优势，这是最

基本的常识，未失运动家精神，因为这是比赛，敌人尚包

ming大 真的是打一嘴好球，令在下佩服!!

括裁判的比赛，有错也是裁判的错起码比道德低下好多了

打得一嘴好球，假道学也比道德低下振振有词好多了

要不要把我上面三行推文拿去八卦版问问

改天一定要请你叫我怎么用嘴打球~!!我只会用手

起码我还主张选手 "自律"，有人主张违规没关系，都是

看了那么久,发现其实在这里打一嘴好球真的没啥意义

已经在教两位了

公平、道德、尊重、与对手的友谊

你觉得没意义，尊重你，我觉得有意义，我打我的啊

用嘴讲的就可以创造大同世界打球？现实中那场比赛能这样理想？谁会记得你跟裁判说这几球有触网？人只会记得今天几连霸的人是谁，懂吗？比赛名垂青史的是成绩，不是谁比较自律，醒醒吧

有些事可以私底下打屁聊天抱怨就好,不用像成功学一样

整天加强意识信心喊话

推

即使故意，也不违反运动家精神？

不会连运动家的精神是什么，都不知道吧？

Let them fight 公道自在人心

公道！？只怕每个人的公道都不一样

讲清楚点好吗？

谁故意？

推

感觉 star01194325 peoplefish cdy815 好像分身推文口气和内容，一气呵成

XD

nimghauwn 你查一下IP不就好了，多付诸点实际行动吧~

所以现在要肉搜了吗?欢迎来查

要分身查IP哪查得出来，我又不傻，而且你怎么知道我没查

又在脑补了……

脑补哥

Star…你们也很奇怪！没脑袋思考吗？他如果懂付诸行动，那还会在这用键盘把球抛高高，抛直直用键盘算比分！再用键盘订定高道德水准的台球最新规则！M大抱歉！为了帮你说话按太快！所以补个嘘！不用谢啦！