[分享] 民进党立院党团搁置教师法修法

楼主: bb53211 (平凡人)   2019-03-08 21:55:13
《全教总新闻稿》
发稿日期:108年3月8日
民进党立院党团搁置教师法修法四大争议 全教总表达肯定
教师法修订草案在行政院版本出炉后,引起全国教师一片哗然,全教总于昨晚发出新闻稿
,指出四大不当修订并发动教师联署。今晚民进党党团干事长管碧玲委员发出新闻稿,只
针对有共识的部分修订,也和本会理事长张旭政通电话,明确表示对于有争议的部分会搁
置不处理。
全教总指出的四项争议分别是降低教评会教师比例(草案第9条第3项)、大专教师未限期升
等资遣(草案第27条第4款)、强制教师兼任行政职务(草案第32条第11款)、寒暑假到校日
数由中央订之(草案第35条)。管碧玲委员特别以立法院民进党团干事长身分,说明民进党
团立委对教师法修法的共识,只针对“加速淘汰不适任教师”单一议题处理,至于四项重
大争议则不在修法处理之内,也请所有老师放心,不会变更教评会比例、不会变更寒暑假
规定、不会强制担任行政职务、不会规定大专教师未于期限内升等就不续聘或资遣。
全教总肯定民进党立院党团能快速回应教师的诉求,对于后续的修法过程,全教总会持续
注意,也愿意从专业角度提供更完善的修法文字,期望能建立加速淘汰不适任教师的法制
。全教总同时呼吁其他党团、立委,也能搁置教师法修订草案中的重大争议,以保障教师
工作条件并尊重教师专业。
https://reurl.cc/OGb8r
作者: piscesanitas ( 我,就是今天早上一个女)   2019-03-08 23:00:00
大转弯?
作者: katie740621 (小洁..无聊中..￾N ￾N)   2019-03-09 12:57:00
没转,上述妥协的本来就是烟雾弹,问题最大出在不适任教师的定义糢糊,例如违反教师专业伦理等。
作者: tuhunger (照片比本人帅)   2019-03-09 19:25:00
根据经验,被淘汰的根本不是不适任教师,而是在学校没人缘没人迈
作者: dail520 (一个新手)   2019-03-09 21:19:00
根据经验,真的一堆不适任的老师,无法被淘汰
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-03-11 19:26:00
推tuhunger, 正解看过了就知道 被搞的(包含被弄黑/被斗走)都是菜鸟、孤鸟真正黑心不适任的是完全熟悉教师体制在里头游刃有余的妖掌握了权力/势力 便开始迫害/斗争与其立场不同的孤鸟而这些老鸟(非指年纪,是年资)在斗争这些菜鸟、孤鸟,由于作壁上观一样, 看戏看得兴奋而不能自制者皆有类似瓮中捉鳖一样的概念 斗争对她们而言挺有趣的 嘻嘻而这类教师往往台面上(学生面前)一脸良父慈母的模样,一旦斗起同事来(闭门会议、私下八卦)简直如群妖乱舞愉快因为很简单的道理, 周遭都是自己人马根本无后顾之忧,因此教师圈才有如此口诀:没关系就有关系,有关系就没关系外面的人永远只看到表面的:处理不适任,但永远看不到这处理过程中的尔虞我诈与权力斗争过程也正因为这样 以为处理掉"表面上以为"的不适任,事实上可能解决掉的反而是默默付出的老师而那些真正该被淘汰在制度内尽量混吃等死的 开心逍遥去简言之, 只是一些替罪羔羊去被黑锅被处理成不适任罢了!背而老百姓永远看不到那些躲在制度后面耍手段的真正黑心妖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com