楼主:
bb53211 (平凡人)
2019-03-08 12:45:12坚决反对修恶教师法
敬邀参与连署，踊跃回传连署书
连署发起单位：全教总/全教会1080308
行政院版教师法修订草案(下称:草案)3月7日公布，全国教师工会总联合会(全教总)初步
检视至少有四大修订将引发重大争议，除严厉谴责行政院屈服于民粹、践踏教师专业外，
全教总发起反对“寒暑假到校日数由中央订之、降低教评会教师比例、大专教师未限期升
等资遣、强制教师兼任行政职务”等教师法修法条文连署行动。
欢迎转发讯息
鼓励学校教师连署并回传
连署书下载处：
https://reurl.cc/XmoRE
可是这次修法是在解决行政荒的问题。还有，都行政荒了，却有教师以没有法源而拒绝到校看顾返校打扫，硬要让可怜的行政去看。我不觉得过度声张自己的权益，而不顾及学校行政的难处是合理的。
作者:
kcsgd (AirHole)
2019-03-08 13:56:00你真的知道修法修了什么吗？
作者: jairon (zack) 2019-03-08 14:17:00
天啊，一楼在想什么
我站在行政的立场在想，不然呢？还是我有必要因为自己的职业，就要理盲去反？
作者: totwinkle (DEPON) 2019-03-08 14:46:00
真好骗，解决行政荒勒
作者: jairon (zack) 2019-03-08 14:52:00
立法强制能解决行政荒我也是醉了
都入法了，不轮行政就扣考绩奖金的话，我相信一定能解决行政荒的。请问，您在醉什么呢？
那是你们学校老师摆烂，我们排到什么时候要返校看班就是什么时候，不然就是要找代导
作者:
roc1110 (上层建筑)
2019-03-08 15:46:00应该要加上禁止代理教师兼行政才对，要不然正式统统推给代理，很不合理
作者: jairon (zack) 2019-03-08 16:30:00
自己学校摆烂讲的好像每间学校都一样我不懂的是没人愿意做政府不是用鼓励的方式而是用惩罚的方式
作者:
m21423 (WSH)
2019-03-08 16:38:00学生不能罚 罚老师
作者:
zull99 (LUZ)
2019-03-08 17:22:00不要只以行政立场看自己想看到的 光说修法第二点 你知道这糟蹋多少研究领域稀有的好教授吗？知道会影响学术自由吗
的确不是每间学校都有摆烂的老师，但就是会有烂苹果。能用法律把职责归属得更明确一点，避免逃避行政的借口，甚至还可作为不适任教师退场机制的依据，有何不可？我乐观其成。
可是楼上你不觉得加给太少了吗钱给多一点不就有人愿意做了，回归市场机制不是更好
嗯，就修法的方向值得肯定，但可以再加入利多的细则。
作者:
gilkay (我这白痴)
2019-03-08 18:43:00同意op站在行政的角度，也觉得加给可以增加。
作者:
YmemY (*＊米)
2019-03-08 19:10:00o大脾气真好，被呛也从容，不愧ID 哈哈
法律是道德的最低限度，既然有人没道德，只好用法律规范。o大的意思是这样吗
所以还是要先连署反对吗？毕竟这样子对众多好老师也是不太公平？
大家应该仔细看看修法内容....不是只有行政义务化这么简单，唉
作者: berne1203 (M.C.) 2019-03-08 22:38:00
我觉得，如果修法成有兼任行政的义务，那么可能会模糊了原本教师专业应为教育工作的前提
作者:
zull99 (LUZ)
2019-03-08 23:17:00比起行政义务入法规，更希望行政专业化
作者:
kbten (kbten)
2019-03-09 00:38:00一楼你是认真的吗？
作者: chichila (奇奇拉) 2019-03-09 01:47:00
一楼,行政很可怜?寒暑假不是行政的上班时间吗?看打扫怎么了??难道每个月五千多的行政加给,1万六的国旅卡少于导师一半的上课时数,行政加给算在年终1.5倍里10年年资就多28天休假,一天不休假奖金1~2千28天休假,规定要修14天,14天不休可以领不休假奖金再多个2万多不休假奖金,这些都是假的??推给可怜的行政??不是所有学校都没人当行政的,有的学校行政抢著当只讲行政辛苦面,福利都不说,这样不公平吧??
作者: chichila (奇奇拉) 2019-03-09 02:22:00
楼上,那您觉得学校里面哪个职位最好最不辛苦呢??学校里面每个职位都有辛苦的地方,不用讲得好像只有行政最可怜最辛苦
作者: mememehappy (阿牛) 2019-03-09 07:51:00
看适不适合，当行政比被排同科老师不要上的班好多了。
请问有人有修正草案的预告连结吗？想看修正草案全文，看完全文，才能判断优劣
作者:
jolique (jolique)
2019-03-09 09:01:00行政真的超累 有的编制不满还要一人身兼数职！
作者:
oook (笑脸无敌)
2019-03-09 11:09:00行政cp值根本超低， 现在教育部的毛又愈来愈多。说行政福利好的要不要做点功德当到退休啊？
作者:
cat0708 (MUCAT)
2019-03-09 12:09:00觉得行政福利好的拜托抢当啊...在小校接行政基本钟点只少导师2节课（还因为同科老师不足只好超钟点超到满），加给比导师多1000多，一人做2个组的工作，每天累得跟狗一样，看到同校部分导师寒暑假看打扫、返校日各种呛声“那是他放假的权利”而不来，学期中三不五时当天临时请假让行政疲于找代课代理...真的让人行政做到很厌世
作者: jairon (zack) 2019-03-09 12:13:00
我们临时请假一样是课务自理欸
作者:
KOF5566 (小怡)
2019-03-09 12:17:00我认为o大说法没有太偏颇，也支持o大言论
作者: laigtun2406 (菸草啤酒) 2019-03-09 12:38:00
什么叫做反对教师兼任行政职？干他妈的全教总在议题中绑架老老师自己的欲念，恶心至极！
作者: ngome7869 (英茵) 2019-03-09 12:58:00
完全同意cat大的说法，即使有chichila所说的那些福利，要应付全校大大小小的事情（老师、学生、家长、长官）还要让所有人都满意，不满意就“干剿”你，变得你好像是行政人员，再也不是老师了。每天一个活动嘎一个活动，还会有不同的人临时出事要你帮她解决。还要应付部端或局端突发启想的新任务要你执行，除了学校的事，校长或是主任还会承接委办来的活动要你承办，而且还会给你极大的压力，因为那是“局端委办”来的...。实在太多多太多了。如果在座先进有任何羡慕行政福利好的话，欢迎学校找你的时候能士身先卒，勇敢兼任，体验个至少一年看看！*身先士卒
作者:
efeather (Miracle)
2019-03-09 13:03:00教育部还不如多想想为什么很多本来愿意当行政的老师后来不当行政 才是治本。
作者:
Diaw01 (Diaw)
2019-03-09 13:45:00不就工作三倍钱多五千要这几千多兼三节课就好了
作者:
koad (koad)
2019-03-09 17:38:00教师首重教学，行政是协助教学。行政没人当，为何不是去探讨行政有多少业务跟教学相关性少或是根本没有的。而且讲难听的，有多少事情是为了上级的政绩还是为了学生，大家心知肚明。
作者:
OhnoXD (再说)
2019-03-09 18:14:00行政明明大多都跟学生息息相关 不想做就推托不重要?
教师的本业是教学设计，行政固然和学生相关，但多与教学无直接相关若要增加此义务，教师任行政之义务应仅限于特定职位回归教育的本质，教育的主体到底是学生？还是公文？
作者:
tuhunger (照片比本人帅)
2019-03-09 19:29:00让教师接行政真的是很愚蠢的政策，很多组长职务根本就可以让高普考的公务员担任，让老师专心于教学
行政福利笑死人，那你当不当？上课一套教材重复是多累
都已经在少子化，教师超额了。T大你还要让高普考的公务员进校抢工作，你这样要让在这版上，仍致力于教甄的那些代理教师情何以堪？不要用既得利益者的角度来看世界，请多点温暖吧。
作者:
Xzcas 2019-03-10 08:35:00这事这是角度问题 没有绝对对错 没有必要攻击别人 我们不都是叫小朋友要有思辨能力吗？ 每个人可以有自己看法
高普考进校只是做行政工作啊 有抢到教师工作？还是你的意思是代理教师？
作者:
bigffna (那些那些)
2019-03-10 16:48:00公务员当行政，教师无组长之减课，会产生的问题并不小应该是要避免一直要求行政做无关课务、校务之事为先即使要行政公务员化，也必须要有一段阵痛，后进人员就会牺牲掉哦! 毕竟少子化都会产生超额了，没减课影响也很大
作者:
dgenie (genie)
2019-03-10 16:55:00不是每个学校都有行政荒，学校规模和领导者风格都会影响教师担任行政意愿。所以每次这类推文都会有意见相左的状况。
作者: crysdaisy (crystal) 2019-03-11 20:16:00
只有第三点完全不ok没问题，第一点也有待讨论，其他合理。说嫌票太多的不要说得一付你有投过某党的样子，口吻跟灭东厂同一群人啊
作者:
sotsuke (sotsuke)
2019-03-13 00:40:00某楼只能推了～行政福利很好大家赶快去接行政喔
为什么行政要教师来兼阿？在学校时有受过任何行政的训练吗？
作者:
benova (nova)
2019-03-15 14:47:00有多少学校的课程在学校有行政训练啊？高普考系吗？
我很想知道行政福利被某楼说的那么好，怎么大多都是菜鸟组长，更别说菜鸟组长根本福利就不是比照某楼的标准办理