[公告] 关于灵学讨论

楼主: dragonsix (Nazca)   2019-03-01 01:41:36
0.
各位好,各位晚安,这里是版工龙六。
首先跟各位说声抱歉,这几年我和西斯麦版主除了处理某些申请与检举以外,确实较少在
版上以公开形式多作发言,阐释我们对于灵学的看法。考虑到这几年,有不少新的版友是
在这个时期进入灵学版进行讨论,我想在这一次的版聚正式开始筹备及邀请以前,再次和
各位新旧朋友,说明一下灵学版版规的由来,以及我和西斯麦为什么会这么样订定版规。
当然,也会针对最近的争议,和各位说明一下这几年判决产生的理由。
1.
我约莫是在2010-2011左右来到灵学版的,当时的灵学版平均人气约莫在1x左右,因为个人
的一些原因(有兴趣的版友可以a一下我过去的文章),我对于灵学的看法以及相关的讨论
虽有一套自己的论述,但总体而言我尊重各个不同派系解释神秘的方式。
真要说的话,让我留在这里且至今仍未离开的核心原因,最初是因为很简单的两个字:神
棍。
作为一个横跨神秘与人文两个领域,且以学者为目标的人而言,我个人实在非常讨厌神棍
。遗憾的是,当时确实是动不动就有人搬出一套看似言之成理的理由,也很可能吸引到需
要求助的人。
然后就会悲剧XDDDD
当时中二年轻如我,自有诸多意气不平之志。想过很多经营版的方法,也想过要多做些什
么。和西斯聊过一阵子以后,最后成为了小版主,最初的目标是整理精华文。
2.
时间慢慢过去了,那些年坦白说经历了许多事情。我个人的情感状况、生活现实与如今仍
不断来临的神秘责任,我和西斯麦也陆续都有了自己的事业。起起伏伏的,人生嘛。
即使是这些忙碌的过程,我也仍然会在每天上线时在灵学版看过一遍,尽我所能的。
年岁渐长,慢慢必须接受有些东西无能为力去改变。总是会有新的人想方设法的钻规矩漏
洞,也会有人用各种说词,希望征得版主的背书,来“发送资讯”,“无私分享”。
好了啦你们。
其中最麻烦的,就是争议发生时的版规大战。
3.
就像各位看到的,我们的版规非常非常的...强权。相信对生在民主国家的各位来说,一定
非常不习惯。
但我想告诉各位的是,我们其实也有过版规相对平和的时期。各位可以去a一下西斯麦的公
告发文,大概就可以知道那套逻辑为何在灵学版行不通了XDDDD
4.
我想说的是这样的事情:
一些现在我们不得不采行的策略:受理检举制、检附证据制、判决相对缓慢等状况,其实
是建立在对于这套版规的慎重之上。
拥有权力的人,应该要对手中的权力谦卑,这是我在进行判决时的标准。
作为一个并不真的天生应然拥有什么权力的版主,我希望灵学版的理性讨论,乃至于理性
论战,都能在不过激的情况下获得一定的保障。
5.
论战在所难免,但我希望各位在投入论述时都已清楚的明白,要能顺畅的交流意见,仰赖
的往往不是道理的权威性,而在双方沟通过程中是否表现出克制与同理。
否则就别说了吧,对自己情绪满溢的语言视若无睹,却在信件里对别人的回应诸多揣测,
那更进一步,是不是连版主的判断都要表达不信任,觉得只有遵照自己的想法,才算是
公理与正义的实践?
6.
我们的责任是维持和气的讨论,但如果没有人真的想要和气,讨论是进行不下去的。若说
这些年我在神秘学的世界里学到些什么能讲的话,对自己诚实,永远是与神秘沟通与认知
的核心重点。
期待各位能够保持克制,我也会思考怎么样让版上的讨论风气能有更加良性的开展。
诚心拜托各位了
龙六 鞠躬
作者: newman2001 (mgs)   2019-03-01 08:01:00
赞叹版主的用心,阿弥陀佛
作者: fck302 (天上有神龙)   2019-03-01 08:32:00
灵学版注定群魔乱舞个个通灵王
作者: dreeqwens (死四子)   2019-03-01 09:17:00
推个。虽然时过境迁,人来人去,但是非依旧
作者: byandby (笑话小天使)   2019-03-01 09:39:00
温柔
作者: chings22 (chings22)   2019-03-01 09:47:00
谢谢
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2019-03-01 10:29:00
当板主很烦的 真是辛苦了 什么时侯版聚啊 尽管我是参加不了
作者: MartinJu (荒谬人生)   2019-03-01 10:33:00
板主辛苦了。我觉得宗教讨论应该也禁止比较好吧。有些人回的文根本是历史学不是灵学了
作者: takashininja (忍者阿武)   2019-03-01 10:35:00
推推
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 12:39:00
我自己的心得是宗教理论跟实际灵界的运作差异非常大。前几篇文章,有位仁兄搬一部经典提出超渡无用论的说法,但据濒死经验资料(这已经有太多书籍出版了),灵界是有神灵从事这项工作的。许多濒死经验者是会见过银白色或黄金色等立体圆形状的灵
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 12:42:00
这涉及不同信仰的网友在灵学的多元宇宙中各有归属的
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 12:42:00
(我常称之为“光灵”)。
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 12:43:00
再者,佛教的目标是断绝烦恼,所以南传佛教是在世成就阿
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 12:43:00
现在只是有些人硬是支持诸如跟神秘现象无关而是把
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 12:44:00
罗汉,不太重视他力信仰,这是没错的。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 12:44:00
某些超凡圣者不可能这么说的话硬塞到他嘴里<-然后被说这类书是假的(不是被说这类跟鬼神接触方法是假的)
作者: newman2001 (mgs)   2019-03-01 12:44:00
各自有各自的道,彼此尊重,理性讨论
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 12:45:00
就受不了~就认为说这书是假的的网友不和气~这也太怪冒出一本书写张道陵宣称江西龙虎山一带草菜不生冒出一本书写说林默娘说福建草菜不生所以变出假肉..
作者: newman2001 (mgs)   2019-03-01 12:46:00
我道友说过:“一神教,多神教,能救赎人,就是好教”
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 12:46:00
张道陵林默娘等等当然有神力-可是会扯江西福建草菜不生的"这类嘴砲"(不是说这类修行方法)自然印证这类书不是张道陵林默娘撰而是后世其他修行人的修行心得但偏偏不用自己姓名出书硬是要栽到张道陵林默娘头上也许这类嘴砲因为众口铄金积非成是被认为真是张道陵林默娘说的~但理性告诉我们这跟神秘现象与否无关只要有基本脑袋都知道这类嘴砲的瞎掰足证非张林意思
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 12:51:00
手指识字实验,起码证明“观音菩萨”、“药师佛”等等是存在的。无论这种大能是真有一个人格神,或是集体无意识、集体意识所形成的,但祂就是存在着,这就是事实。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 12:51:00
结果厘清"这个层面"变成叫"不和气"?那么去驳斥观音之爱岂不在同1套逻辑下是对挺观音之爱的网友不和气?在宗教发展史上 后人要演化不意外 但只许自己演化自己的颠覆说法状大成气候也自居正统后 对更后世的妙天妙禅..等等就翻过脸来说对方不正 但自家说印度草菜不生嘴砲的文献就又不许别人质疑 说对方不和气?hva网友po文说大乘(某些)假佛教-请注意阅读-他可没说假佛教中的方法就通不了鬼神-只是在于假佛教所
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 12:56:00
你证了阿罗汉吗?不然你怎么会认为断绝烦恼是真有这么一回事呢?只因阿含经上有写吗?你怎么不会认为阿含经是唬烂的呢?说到底你在宗教层面上,还是“信仰”阶段而已。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 12:56:00
借用自道教修行方法(ex.楞严经)借用自民信(ex.地藏经)的修行方法 写作者就老老实实用自己姓名出书啊!硬塞到悉达多乔达摩嘴里干嘛?厘清这点跟灵学不冲突~你上面写的跟我这几行推文讲的验证江西是否草菜不胜你上面写的跟我这几行推文讲的验证江西是否草菜不生无关~如果有一本书说是张道陵写的说张宣称江西草菜不生诚实理性之人不必道法修到多高境界就知此书为假~
作者: newman2001 (mgs)   2019-03-01 13:00:00
C大,您的出发点是怕人受伤被骗,但我觉得连佛都说“佛渡有缘人”了,您有善意规劝,听不听就在个人决定,如果一直流于“争论”,是不是落于“三毒”呢?
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:01:00
不然这样好了 有一本书说张道陵说台南平原草菜不生最好我们要修到天仙修到阿罗汉才能说这书是伪经不是
作者: cbugs (liyu)   2019-03-01 13:01:00
有个人学个法门学到到处跟人家吵,这样你看了,你敢去学吗?就算这法门再好,也会质疑吧!
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 13:03:00
要吵也要吵得让人信服,不然就是反效果了。你这种吵法,只会让其他人更远离南传佛教的教法而已。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:09:00
对于佛道兼修并未皈依佛陀的网友们其实反而更自由因为佛法道法都只是供自己修行的工具 当然可持楞严咒之类咒语 反正好用 能通到鬼神 能抓老鼠就是好猫这角度我毫不争论~我的意思角度是"某些"宣称自己皈依佛陀的佛教网友 自然就受佛教版宇宙法则的制约经不必修到天仙就可知佛陀没说过的嘴砲没主张的教诲却被塞进佛陀嘴里这类佛教徒还闭眼不回应~这跟传扬哪传教法无关 这是身为现代公民在修行知见上连厘清到底谁有没有那么主张都唏哩呼噜的弊病(且还该教徒)在佛教版宇宙的业力原则下 佛教徒(道教徒不受制约)皈依佛却扭曲佛陀意思 那么果报如何?不是和不和气与
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 13:16:00
我跟你讲啦!张道陵虽贵为天师,其流传至今的正一派,对丹鼎派的人而言,现在也不太鸟他们。丹鼎派底下也有一堆门派,各有各的经典及法门,谁也不鸟谁,由于大多是密传,通常也不会公开讨论,加上如果连对方底细是什么都不清楚了,是要怎么讨论?对于没有信仰张天师或妈祖的人或是非正一派弟子者,搬出这两个人是没有用的。但在手指识字实验中,“妈祖”这两个字为“神圣字”就是了。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:16:00
否这么简单而已~结果国王新衣的流行说法被小孩子戳破了 印度没有草菜不生 结果这名小孩子叫不和气因为伤了那群坚持国王新衣很漂亮是真衣不是假衣的人的面子吗?
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 13:19:00
[免费] PTT推文大师 连续推文好帮手https://www.ptt.cc/bbs/EZsoft/M.1421754701.A.42B.html
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:19:00
...插个话:所以我这连串阐述 何时我主张妈祖不神圣?
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:20:00
因为妈祖神圣 所以凡是托名妈祖撰的不论如何嘴砲的书都不用质疑了?那么观音也神圣 观音之爱怎被批咧?
作者: MartinJu (荒谬人生)   2019-03-01 13:21:00
到灵学版讨论宇宙法则就要接受其他灵学研究的人看法。没人反对南传佛教的看法。来这说道教的灵学是假的根本来乱版的
作者: cbugs (liyu)   2019-03-01 13:21:00
我没读书 不知道南传北传谁对谁错 只能简单的以修养判断来说 cass大 对南传宣扬是扣分的@@
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 13:23:00
我就说我不是妈祖的忠实信仰者,我根本几乎不拜祂的。要捍卫妈祖,去找中部粽家族还比较有用一点。好啦!别再扯妈祖了,脱离主题了。 CassSunstein没提道教是假的,他只是拿如果有伪道经声称张天师或妈祖如何如何……他只是作比喻而已。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:28:00
Martin你这套在佛版惯用的扭曲法被宜兰大戳破了吧~我没有的意思 某群反Cass集团者自弹自唱说Cass违规然后配合某板不公正版主水桶Cass(该板的不公正 弄到
作者: MartinJu (荒谬人生)   2019-03-01 13:29:00
我不是指那个。指他前几天的文章说超渡无用论。道教也有超渡亡魂的。我懒得回他文章
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:30:00
连民信板eth版主都看不过去而跑去说话)某些人想在本
作者: MartinJu (荒谬人生)   2019-03-01 13:30:00
没修行的。亲眼看到灵学也不会相信
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:31:00
版同样靠扭曲来扣Cass"攻击O教"帽子的烂招就省省吧那句话又不是我说的~是该网站作者乔先生说的~你靠着张冠李戴来说三道四讲我 这就是你的技俩?
作者: MartinJu (荒谬人生)   2019-03-01 13:33:00
对啊 都是转贴的 你都没造口业 很棒
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:33:00
依照佛陀的意思(而不是依照元始天尊的意思)角度
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 13:33:00
身为麻瓜,有一点修为或能力,仍然有如盲人摸象,顶多摸到一点点而已,还是对这个宇宙或灵界的实象甚不了解。还是得靠众人之力,来拼揍出完整的拼图来,但得经过漫漫时空之流,才有可能。
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 13:35:00
最后只能讲兄弟登山,各自努力,看哪一个人先登到山顶时,再向下面还在努力登顶的人挥一挥手。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:35:00
佛在中阿含就是这么认为"超度无用"~~~~~~~~~~~~~~~逻辑不清的人才否认这个佛怎么认为的事实~至于逻辑不清者妄想近一步说网友"攻击道教"那就省省吧 你逻辑烂是你的事而且我很逻辑一致的主张 不是佛教徒的网友当然不必
作者: MartinJu (荒谬人生)   2019-03-01 13:38:00
灵学的确是可以超度的 谁跟你说佛
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:38:00
接受佛陀的观点啊-我这几天讲N遍了- 所以要扣我帽子就省省吧 这里不是那个不公正到被别版版主讲话的版~
作者: MartinJu (荒谬人生)   2019-03-01 13:39:00
扣你什么帽子 有说你来灵学版打压灵学?
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:39:00
你少胡说八道!灵学观点有很多派别 印度教 道教 民信还有伪经假佛教认为超度有用 这是一码佛陀本人的灵学观是有鬼神存在但超度无用 这是另1码像你这种靠胡说八道来扣帽子说打压灵学 你省省吧我没有说道教烂 我只是指出假佛教信徒的自业自得
作者: dear0106 (阿贵)   2019-03-01 13:42:00
众人对灵学会疑惑很正常,因为多数人看不见、听不到灵就像一个瞎子一样,你跟他解释大象长什么样他也不愿相信至于那些看得到、听的到灵的呢?灵魂的振动层次是有高低之分,拥有越多无私的爱和光的灵魂就拥有越高的振动频率那要如何分辨你所接触的灵体高低呢?“用心”去感受吧,你接触到此灵体感受到“爱”吗?接触之后你可以心中常保喜悦吗?低层次的灵体是反方面的,如果你接触之后心中时常感受到“恐惧”、“贪欲”、“自大”等那你可能要去确认你所接触的灵体有没有办法帮助你提升自我一切都是选择,一切都是过程,祝福每个人。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:42:00
至于世上那些假佛教信徒因为动怒开始栽赃我没有的意思 那就不意外~反正宜兰大已经判断我有无诋毁道教道教徒都判断过了 那些扣我帽子的人-一句话-省省吧~道教众多认为超度有用的道经 当然是真经 真经 真经!
作者: MartinJu (荒谬人生)   2019-03-01 13:46:00
宜兰大叫你去努力你做了吗 祝你早日接触到灵界灵学
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2019-03-01 13:50:00
这个板经营不容易,板主们辛苦了什么是灵学? 就是面对自己心灵的学问透过对灵学的探讨,可以透过境界变化挖掘自己深层污垢
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 13:52:00
佛陀讲的未必是真理,佛陀也不是什么都懂,也不是什么通通都是最厉害的。前面的推文,我已经引用大量濒死经验案例(这坊间一堆书,连台湾案例都有编集出书了),濒死时有光灵接引来反驳超渡无用论的说法了。题外话,就神通而言,在历史上真实存在的地球人中,耶稣可能是最厉害的:www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1332158208.A.CED.html其实佛陀主要专注的是在“灭苦”这个议题,其最重视的灭苦法门是“观禅”。有许多领域,佛陀很多不太想提的原因,因为会脱离灭苦主题,当然也有一种可能是因为他不懂。 藏传佛教、汉传佛教对形而上的信仰,比南传佛教重视太多太多了。南传佛教大多数法门不依赖形而上的信仰也没有问题;藏传佛教、汉传佛教有很多法门是依据形而上信仰,但仍然存在无须依据形而上信仰的法门。以台湾宗教世俗化及宗教信仰的现况来说,佛教信仰者是偏向形而上的信仰,南传佛教的忠实信仰者算是极为少数。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 13:53:00
宜兰大说的逻辑层面我完全没反对啊~佛陀说的当然在逻辑上不是自然被世上全部宗教的人都接受 对其他宗教徒而言 绝对有正当性质疑佛陀说的~现在在于某些假佛教信徒将佛陀没说过的话塞进佛嘴里这跟神秘经验已经无关~假设某本书署名萧天石撰书中写他来台湾后发现台湾全境沙漠草菜不生请问这本书是不是假书?需要修到多高境界才能说真假?然后说了此嘴砲书是假 就不尊重萧天石道长了吗?当事人(佛陀/萧道长)去世后N年冒出的书在嘴砲 若驳斥该嘴砲是假 鸵鸟派就开始颠倒是非栽赃说厘清者在攻击佛教攻击道教-看这群人急到开始栽赃扣帽子
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 14:00:00
其实南传佛教的忠实信仰者是不需要来灵学板的,因为他们真的不需要。有人在南传佛教的道场,问老师有关往生阿弥陀佛西方极乐世界的问题,该名老师说他无法回答,因为阿弥陀佛信仰在正统的南传佛教世界是几乎不存在的。南传佛教他们所谓的“正统”经典,是不会有记载如何往生阿弥陀佛等佛土的,个性激烈一点的就会吐槽说这非佛说、是伪经。真奇怪,佛教的冲突问题为什么要由我这个道教人士来解说呢?
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 14:00:00
也真令人无奈~佛/萧道长说的人们想不想相信是一回事我讲了不知N遍的 假书乱塞明显可知为假的嘴砲到当事人嘴里--这就公认的不当了~
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 14:03:00
 南传佛教的目标是在世成就阿罗汉,而不是往生阿弥陀佛等佛国再去修习佛法。这就是南传佛教与汉传佛教的净土宗天南地北差异之处。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 14:03:00
或许这是看对灵学的范围界定:无神论者最毋庸置疑不适合来本板 因为本板前提是鬼神存在但刚刚Martin抛了一颗烟幕弹说"只有承认可超度"才是灵学 这太过度-和鬼神互动的方法有很多 悉达多乔达摩固然认为超度无用 但并没有否定跟鬼神的其他互动亦即对灵学修行法 鬼神互动法 可以有"不同的操作"~
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 14:07:00
拜托!别再google我过去的言论,然后扯萧天石先生或其他人进来,想要激怒我,这没什么意义,也不是争论的好方法。 大乘非佛说之类的老掉牙争议,希望就此打住。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 14:08:00
擅行将本板宗旨私自加上版主没规定的要件 从承认灵承认鬼神的存在 去乱添加说"还必须承认超度有用!"这不是胡说八道 什么叫胡说八道!我没有要激怒宜兰~我是举例让你"体会"~不然阿猫阿狗写书托名萧道长说台湾草菜不生-我用同样逻辑去驳斥你会认为Cass在攻击萧道长吗?台湾到底有无草菜不生?萧道长真这么写还是被人栽赃挂名?印度草菜不生?佛真这么说或被人栽赃挂名?我是假设一下类比让宜兰体会~
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-03-01 14:18:00
我只能说你的种种方法都是在“反宣传”南传佛教。众生根器、因缘不同,一开始所适合的教法及法门不同,而且阳春白雪,曲高和寡,陈义过高,表达方式又不适当的话,一般人是无法接受的。
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 14:18:00
我是厘清当事人是否真这么说(依在地实况)-然后发现佛/高道 不可能讲出假书中的嘴砲 故显见是伪造 的澄清论证以后 大家看看某群人开始栽赃说你Cass就是攻击佛教/攻击萧道长-哇赛 这扭曲的帽子什么跟什么?
作者: AaronEckhar (Aaron)   2019-03-01 14:47:00
证阿罗汉?那可要修到现在立马有人毫无理由冲向你,在大众面前拿武士刀斩断你的头颅,将你的身体削成肉屑,你能心中一点波澜都未起,一点涟漪都未有,不然全都只是空话。
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2019-03-01 14:50:00
宜兰大 这次很赞同你喔
作者: newman2001 (mgs)   2019-03-01 14:52:00
推 A大
作者: fck302 (天上有神龙)   2019-03-01 15:21:00
不说太多,只举一个例子,今天假如你冲到南传信徒面前,拿出佛陀本生故事只是后来创作的证据来否定南传菩萨道,你看他们鸟不鸟你?同理你现在对大乘信徒干这种事,他们只会连同你背后的立场一起讨厌,人性如此。更何况吃其他信仰豆腐,佛陀也有做过,当然你的宗教立场会认为佛陀说帝释天是护法身一定是真相真理,但站在其他宗教立场就不是如此了,佛陀利害之处是他有强大的人格魅力和严谨理论让人相信他,相反C大表现的却是负面宣传。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2019-03-01 15:25:00
真的,其实我一直在怀疑C大或是h大是其他宗教信仰者XXD
作者: Murster (台中鲁蛇王)   2019-03-01 15:30:00
大家都是好朋友,宗教也是,我们撷取好的部分学习也不错啊,各有长处跟理解的角度,其实带着情绪讨论很难有共识,大家开心自在点啦@@这世界上有很多东西你可以不接受,但需要你去理解他们为什么会那样做。
作者: fck302 (天上有神龙)   2019-03-01 15:41:00
而且C大的情况是,说好听是不屈不挠,说难听就是在同一议题不停跳针,其实立场表明一次就够了,毕竟宗教立场就是有缘者信之,不是非要讨个公道不可,这种非要对方吃下去不可的情况,接受方就像被白金之星欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦欧啦一样
作者: newman2001 (mgs)   2019-03-01 16:04:00
推楼上三位大大
作者: wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)   2019-03-01 16:11:00
版主辛苦了,感谢您们的用心付出!不才后学在此 为自己不够智慧和圆融的发文言论所激起的涟漪向版主和所有网友们致歉><
作者: cbugs (liyu)   2019-03-01 16:18:00
作者: canilogin (天气预报)   2019-03-01 16:32:00
超渡的问题,在纯粹讨论的层面其实很简单,在场各位似乎也没有宣称自己有天眼佛眼能知他人生死去处的板友,所以能讨论的也就是情理与逻辑问题,一个简单提问:三种生存方式你认为何者最难何者最简单? 1.生天享受天福 2.为人经历生老病死 3.在恶道受苦所谓的简单或困难是指往生到这三类去处的难易程度,不是在该境界生存生活的难易程度...第二个提问:如果你自认为有法门能改善或影响改变以上三类生存情况,你认为是还在人间活着的时候以此法门努力比较容易,还是等人死后成鬼再开始以此法门努力较容易?你是否有依此法门实际改善目前实际生活的经验?如果一般人认为的,较简单的改善现实生活都不一定能做到到底有何理由支持该法门能跨越生死阻隔,去达成一般人认为难度更高得多的目标?当然了,知道鬼道或恶道大致上是怎么一回事的明眼人,也许就见怪不怪了,要在一个名为饿鬼online多开个天界或超渡生天的副本,对某些存在来说或许不是那么不可理解的一件事,只是如果你有正常人的常识逻辑,也就不会太容易随
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-01 16:58:00
本来懒的看 既然扫到了 还是提醒1下 74根本没灭苦这回事
作者: canilogin (天气预报)   2019-03-01 16:58:00
著五花八门的名目起舞而被搞得晕头转向了!
作者: CassSunstein (Pm)   2019-03-01 18:54:00
印度/江西/山东/福建/台湾是否被假书作者鬼扯说草菜不生而漏出非相关当事人不知自身地理的马脚 跟宗派对帝释天定位不同何干?一直错解我角度才遗憾吧?不想接受从跟宗派何干的地理资讯得出的答案的人就随他们~指出他们坚信牴触地理的伪经不是去让他们必然松口(多数华人习性不就那样)~重点在让新学习者能平实以无宗派争议的地理角度恰好认知某经真伪罢了设定我的文章有意义的情况是对方被我说服才行/不然我的文章就没意义-这种脑补强加的目标设定就省省吧靠着"我没被你说服咧"来推论"可见你发这文没意义"??
作者: wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)   2019-03-01 19:23:00
唉!无奈!可参考南师的意见:“释尊说三净肉(不见杀、不闻杀、不为我杀), 在《楞严经》中,把不见杀广说为不见杀、鸟残或自死,皆不见杀之义,此没有什么不对。其相关文字,《楞严经》说:“阿难,我令比丘,食五净肉,此肉皆我神力化生,本无命根,汝婆罗门,地多蒸湿,加以沙石,草菜不生,我以大悲神力所加,假名为肉,汝得其味。”这一段话其义是说:“在有些草菜不生的土地上,比丘们得食五净肉,释尊会以神力加持这些食肉的比丘们,并替他们消业障。”这是为求文字美丽而产生的问题。 此中“汝波罗门,地多蒸湿”应是“汝婆罗门, 有些地方地多蒸湿”。不是指佛陀时代印度当地全部草菜不生啦XD至于“比丘不服乳酪醍醐”这一段文字来自卷六:“若诸比丘不服东方丝、棉、绢、帛及此土靴、裘、乳酪、醍醐,如是比丘,于世真脱,酬还宿债,不还三界,何以故?服其身分,皆为彼缘,如人食地中百谷足不离地。”这一段话我个人认为是当年翻译时误解所致。应该是说若能不食与不用这些东西,则可不受众生腥气所染,如此“有助于”出离三界(尤其是求生净土之人)。”以上,酌参 酌参!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com