整理一下最近测试的几个例子，改成 Q&A 的格式让大家有兴趣可以先推推看。
1. 伏皇后被大乔【流离】后，可否向大乔发动【求援】？
大乔被伏皇后【求援】不给【闪】的话，成为目标后能否发动【流离】？
2. 孙鲁班对某武将 A 使用【杀】，【谮毁】大乔。
大乔也成为【杀】的目标后，可否发动【流离】？
Ans:
1. 不论座次为何，伏皇后被大乔【流离】后，可以向大乔发动【求援】
但大乔被伏皇后【求援】不给【闪】的话，成为目标后无法发动【流离】
2. 不论座次为何，孙鲁班对某武将 A 使用【杀】，【谮毁】大乔。
大乔也成为【杀】的目标后，可以发动【流离】
然而【求援】和【谮毁】的技能叙述都是“也成为目标”。
只是两者的发动时机是不一样的，也许尝试找合理解释时，这个可以当成突破口。
这三个武将以及大乔小乔的互动也可以测试，不过我个人将不多，
所以短时间内也无法测试这部分。 (待测)
3. 周仓装备【贯石斧】，对武将 A 使用【杀】
A 使用【闪】抵销后，周仓发动【忠勇】将此【闪】交给武将 B
若周仓手上还有【杀】，想依据【忠勇】的后续效果对 A 使用
并且也想发动【贯石斧】的特效，该如何结算？
Ans:
3. 周仓装备【贯石斧】，对武将 A 使用【杀】
A 使用【闪】抵销后，周仓发动【忠勇】将此【闪】交给武将 B
若周仓手上还有【杀】，可依据【忠勇】的后续效果对 A 使用
若 A 又使用一张【闪】，首先先看周仓是否要再次发动【忠勇】
假设没有发动，接着看周仓是否要以后面那张【杀】发动【贯石斧】的特效
后面那张杀结算完毕后，最后再看是否要以前面那张【杀】发动【贯石斧】的特效
这符合插入结算的原则，并没有什么问题。就如同于吉让超过一个人处于
濒死状态一样，只是结算复杂了点。
4. 于吉回合内获得【止息】后(因孙鲁育【穆穆】的效果)，
将一张【杀】声明为【无中生有】，被质疑成功。是否满足【止息】的触发条件？
5. 于吉回合内获得【止息】后，使用了一张锦囊牌，满足【止息】的触发条件，
所有锦囊牌被视为【杀】，于吉的【蛊惑】会有什么改变吗？
Ans:
4. 于吉回合内获得【止息】后(因孙鲁育【穆穆】的效果而来)，
将一张【杀】声明为【无中生有】，被质疑成功。并不会满足【止息】的触发条件
这里并没有什么问题，这跟于吉【蛊惑】假【杀】被质疑成功，也不会被
计入出【杀】次数，依然可以使用杀的道理是一样的。
也就是【蛊惑】失败视为没有出这张牌。至于程昱【伏兵】的无效是否相同，
这我并不知道。 (待测)
5. 于吉回合内获得【止息】后，使用了一张锦囊牌，满足【止息】的触发条件，
所有锦囊牌被视为【杀】，但于吉依然可以【蛊惑】锦囊牌，而且
(i) 若没被质疑，假锦囊会视为被使用
(ii) 若锦囊为真，且花色是红桃，被质疑后依然会视为被使用
这里的 OL 操作变得有点奇怪，步骤如下：
(i) 点选【蛊惑】技能按钮，再点选被视为【杀】的锦囊牌以后，
此时并不会直接问你要【蛊惑】成什么牌(一般的情形下会问)
(ii) 再次点选锦囊牌，会把视为【杀】的标记去除
(iii) 接着再点选一次锦囊牌，才会询问你要【蛊惑】成什么牌
三个阶段的图片分别如下：
(i) 点第一次锦囊牌后
http://imgur.com/1xfRVj3.png
正常来说应该是
http://imgur.com/xvq9s0Z.png
会直接询问牌名
(ii) 点第二次牌后
http://imgur.com/PI5lMin.png
(iii) 点第三次牌会变成 (i) 的正常状况，不过我忘了截这个图。
然后点选要【蛊惑】的牌名后
http://imgur.com/YOmW2Wj.png
再点“确定”，就可以用技能【蛊惑】使用此锦囊牌
已测试：当处于(ii)的情况，【杀】的标记去除后，若点选“取消”，
再尝试直接使用那张锦囊牌，会啥都无法动，直到回合结束。(bug确认)
关于操作问题，SP蔡文姬的【默识】其实也有一点点：第一张【默识】如果想改选
另一张牌发动，是可以点击【默识】的技能按钮来更改选择。但第二张【默识】
则无法这么做。不过这是一个月前刚出的时候测的，不晓得现在是否依旧。