[注意] mimily0504 偷删推文

楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-12 14:14:38
mimily0504 偷删推文。
我没写任何非事实的文字.
因为有人提出自己的推文消失了,
我在下面回复 mimily0504 早有容不下反对言论,会偷删推文的劣习。
并在上次选举板主的时候被多人提出,这次果然故态复萌。
请大家注意这个帐号,最好少去他的文章留言
※《mimily0504 (锅贴馒头与包子)》的观察啦:
: 标题: Fw: [问卦] 租屋限女是对女性的歧视?
: 时间: Wed Oct 11 21:06:17 2017
: → mimily0504: 跟我的想法挺像的, 不知道为什么前几年这类新闻变多 10/11 21:07
: → mimily0504: 共通点都是男房客. 女生杀人的新闻真的相对少. 10/11 21:08
: 推 abluelos: 对房客来说也有这种需求 可以算是出租卖点之一 10/11 21:24
: → abluelos: 不会有男房客想找限男的 会有女房客想找限女的 10/11 21:24
: → spmark: 因为男人就和女人有先天上的不同,身体能力和冲动性 10/11 21:49
:  
:  
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1646781
:  
: 2009年的随机杀人, 还杀到房东家里去
: 2017年那个就跟这个差不多
:  
: 看到有人说房仲好赚, 有职业风险的好吗?
:  
:  
: ※ 编辑: mimily0504 (59.115.178.11), 10/12/2017 00:24:39
: 嘘 alan824650: 所以限女还是有风险嘛 10/12 00:37
: → ImHoluCan: 我留言怎被删了== 10/12 12:24
: 推 s221080: 个人过往经验,这些新闻跟这个现象并没必然关连,甚至关 10/12 12:38
: → s221080: 连性很低。只是单纯认为租给女生比较单纯干净,不过,合 10/12 12:38
: → s221080: 理的推论往往与事实不符。 10/12 12:38
: ※ 编辑: mimily0504 (59.115.184.142), 10/12/2017 13:44:00
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-12 14:16:00
建议你以后直接回文吧写完信,突然看到这篇,再回去看看那篇也不知道他是不是真的删推文还是改文章而已有版主的话,就可以把编辑纪录捞出来看了,ㄎㄎ你说要自律不拿他版事务来这边战,跟你确认一下你有要自律不拿他篇事务到别篇战吗?
作者: Hermess (取之有道)   2017-10-12 16:40:00
没人有兴趣看你吵架。当你个版?
作者: yufat (barca)   2017-10-13 00:57:00
XDDDD 请各位用词谨慎。不要误触法。 原来4某人个板 其他人不能当个板 感恩seafood 赞叹seafood
作者: Hermess (取之有道)   2017-10-13 02:07:00
嘘yufat:私人纠纷贴在这是要干嘛?“各位”根本就在指特定人 麻烦私下解决seafood 我帮你转过来了
作者: guani (如果有一天™)   2017-10-13 02:24:00
何必呢?
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-13 11:50:00
干我也被删== ,是三小啦~,支那阿共喔我明明没乱呛,也没说什么? 为什么被删我是不解,我那天打了很多留言,然后被删,是三小啦~明明"理性"的分析 限女的优劣点为什么 被"无理性"的删留言啊?支那 阿共ㄛ~请出来解释好吗?言论自由勒? 又没呛人也没怎么样,理性分析房客房东优缺点,然后就被删???
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-13 12:54:00
他一天到晚转贴一些新闻,就是要带风向,房东不管做什么都是有理的,不可以批评。永远都是房客对不起房东。你没附和他,惹怒了我们mily大爷吧?也可能你上次房东小心机那篇当过他,他还在记恨也不一定
作者: kerorobear (摸灯原始人)   2017-10-13 13:38:00
这个板没有他,运作才会更正常疯狂贴新闻也想选板主
作者: yufat (barca)   2017-10-13 13:44:00
他有要选的意思吗 就发文叫人家去连署 连政见都没空贴啊
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-13 18:11:00
不吉不行支那阿共去死ㄧ死等等检举操
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-13 22:20:00
又在贴一些没营养的新闻了,还不能反对他的立场,只能附和。没人去理很好,无视就是最好的抵制
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-14 11:27:00
如果有反对能力的话,尽管用回文反对阿他删不了你们的回文,就用回文的,让大家看看你们的意见阿建议啦,还是言之有物啦如果要学八卦版,一堆没营养的废话,那也留下来给大家看阿
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-14 16:54:00
楼上 偷删文是事实伤害以造成言论自由已被剥夺(还有 认真回文没有跟八卦那ㄧ样乱回)s大怎么反过来呛被害人?我是不解,说什么怕被删推文就不要去留言,自己在去回文?(先说我ㄧ开始怎么知道mimily会这样乱删推文)还有照你说的用回文,那大家推文说意见意义何在?(那么大家有意见都要用回文吗?)因为我在民主言论自由的国家,所以我本身并不知ptt会有 跟 中国大陆ㄧ样,把人民说的话窜改,不同意有别的说法。s大 我在那篇推文里 是"正反"两边都有说,不管房东或房客无真对的去说明,"有正也有反",并不是你所想的都说"反". (原来你们只要看到有反就不爽然后删推文喔~)请spmark回答?
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-10-14 17:21:00
不用管他. 窜改跟删不一样. 你爱检举就去检举, 我删你推, 跟租屋经验一点关系也没有, 你爱发文就发文我也懒理你.
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-14 18:33:00
楼上我是不会删你的推文啦…不过你还真有脸来这留言呀 ~至于sp你还真是护航到没有极限呀!别人的留言正常没乱呛没乱骂,你也可以护航!那反而是他不该推文该用回文囉?L大还私下跟我说,你算是板上比较有原则,标准比较一致的,恐怕他是看走眼了吧!sp你在我的文章里面言之无物,乱扯乱呛的,我可也没删过你一个标点符号呀!要说有原则,标准一致,你弱太多了
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-14 22:31:00
mimily 假如把你不喜欢的风向推文都给删了,换成自己喜欢的风向,不是跟中国封闭未开发的国家ㄧ样?这就窜改的风向了啊==你最可怕的地方是你不知你错在哪...像你这样 爱删推文 爱窜改风向那么ptt原本创的原义在哪??每个发文的原po都跟你ㄧ样,那么ptt的文就跟本是在冲三小的了懂?请mimily0504回答?
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-14 23:52:00
to I:我又不知道它删了哪些推文,我是说以后你们可以回他回他文,而不必用推文,就不怕有这问题而如果你言之有物,完全相反论述的话一篇独立的文章,更有利于板友阅读,何乐而不为呢?Ty你说我言之无物?哈哈,或许啦人家说瓦斯管,你说电线,指正你也可以被当言之无物那也OK阿,你认为我言之无物就言之无物阿不过我那样的确不是完全同一标准,只是接近而已我顶多学到复制贴上、没事去嘘一下但我学不到如何把话塞到别人嘴巴里也学不到"不敢对自己的发言负责"我以牙还牙的能力还有待加强阿....放弃不了自身的原则to I 至于推文的意义何在,我可以清楚的告诉你喔以前的 BBS 是没有推文功能的,是后来才推出的因为太多人只为了讲几句话、甚至几个字,就回一篇文章最后造成大洗版,于是就有人提出推文的功能不知道是哪个BBS站开始的,当年还没有ptt呢唉,老了,这是上个世纪的事情了....
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:06:00
sp大我知道你在说什么,但谁会老早知道mimily会删推文,sp大逻辑是你要先知道mimily很会删推文 才去回文,但问题是谁会知道啊?
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-15 00:07:00
或许那时候有ptt,但我不知道而已吧 XD 当时太多网站了我记得小鱼的紫色花园也被并入ptt,还有台大不良牛....Ty 知道 m 会删他没意义的推文阿,我也会删唷去看我 9/19 号那篇,就知道我会删 Ty 推文了至于你的情况,因为你已经被删过了,所以我的回复是针对你和Ty这种已经被删过的人的情况去说的如果很多人都莫名奇妙被删推文你还认为那个删人推文的人,带得了风向吗?但说真的啦,不管那个人会不会删推文如果你有不同的意见、不同的论述,完整回一篇真的较好然后阿,我没看到你们被删的推文....XD 所以不会多说啥
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:14:00
你sp大你觉得推文只是为了回几个字吗? 老实说会用你说的回文是跟人数有关系,因为太多推文把你洗掉所以才用回文,但这里并不会发生那种事,还有 推文 跟 回文跟我被删留言跟本两马子事,请不要说怕被删就回文==
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-15 00:17:00
人家说签约前就约定要换?证据呢?证据呢?证据呢?证据呢没证据是在讲什么啦,都片面之词啦,到现在还不懂,唉给我发泄当做功德?我不是发泄耶,我是在导正视听耶删文那个,不是怕被打脸,是懒得跟你吵,你弱就算了重点是跟你吵一点意义都没有,因为你不但没有论述能力你连我在说啥都看不懂....那我跟你吵干麻啊?不如看盘赚钱比较重要好啦 我在跟 I 回话,你别插花了I 继续,我没说怕删就回文,我是建议可以用回文处理完全没有怕不怕的问题!用回文还有一个好处,就是不会推文到一半被插花 XD
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:21:00
别抓我来坦。不是没意义会删,是只要他们两个不高兴,或风向不称他们的意就删
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-15 00:21:00
你要继续推文也OK阿恩,我删Ty推文的理由,在开始删之前就讲过了要被我删,是自找的阿 哈哈哈哈好了 周末没盘可以看 要早点睡了 晚安唷
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:23:00
I 大难道你那天花那么多时间打的推文都没意义?sp你废话到这种程度,也没被删呢!这就是气度的差别囉,你自找,我还不想配合你呢!
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:28:00
还有你说不管那人会不会删推文←我看ptt到现在都ㄧ直以为ptt很言论自由,原来照你所说的ptt很多文下面的推文风向(在理性的推文下)都是在唬了喔~ 所以把认真推文的那些人当白痴?今天打了ㄧ个文章 下面推文风向跟我不ㄧ样的我都删,让我的文章都是在说我风像是对的以上那种文章(原来ptt跟低能卡ㄧ样没什么差别都是幻想喔~)
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:28:00
sp你看你在我这推文推得多开心呀 ~
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:30:00
不是要吵,只是觉得莫名奇妙
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:31:00
I大也不是这样,大部分使用者都还是尊重言论自由的。sp这样到处找我麻烦,我也是没删过他一字半句的
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:31:00
本来就不应该删推文,我们不是台湾人吗?
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:32:00
这个板目前有删文劣习和记录的就 mily 和 sp 这两个人
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:34:00
算了ㄧ种米养百种人
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-15 08:19:00
不会啊,在我眼中,只分两种人我说过,我没看到你们被删的推文所以不能判定什么,这边没版主,不然你们去选阿版主可以把编辑纪录捞出来,看看是不是无故删推文阿I 你不用帮我多加解释喔,我对删推文的就是那样子跟风向无关,去看我那篇文章,就知道我删推文的理由了有本事反对我的,我也不会删唷这个版目前会私信骚扰谩骂他人的,就我知道只有Ty一人而会用犯法的用字遣词的倒是有好几个而不看清楚他人发言就胡扯一堆的,倒是不计其数
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 12:00:00
笑死~ sp爆气?我只能说:连自己错在哪的人都不知道最可怕了还有你现在的推文假如去mimily那里肯定被删你是谁? 阿谁认识你?我没看到你们被删的贴文← 废话 吗?你无时无客都在看ptt每ㄧ个文章?每ㄧ个人的推文??还是你跟mimily是同ㄧ个人??
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 12:57:00
sp 如果我按照你在那自我标榜的删文原则,你这些废话推文早就该删了。挑衅、引战、护航、谩骂、无意义、偏离主题、双重标准,你全犯了耶!伟哉!伟哉!伟哉!伟哉!真的是伟哉!sp 爷!不过我偏不删,爱嘘爱乱尽管来,就让你耍无赖的文字留着让大家欣赏欣赏我说了,要把我激到跟你一样崩溃乱删推文,你没那本事!你不是说想学我吗?可是这种尊重别人发言的气度 (虽然你完全是废言)你学不会的
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-15 17:51:00
to I 我没有爆气喔,你看过我的那篇文章的内容了吗?我没有要帮m护航喔,你不要误会,我只是说我删Ty嘘文原因你被删推文,我建议你可以改用回文的,你不愿意的话就当作没看到我的建议就好,不需要认为我在帮人护航我知道m有删除乱七八糟推文的纪录,不知他是否删正常推文所以就这点,我不做评论,因为我没看到,就这样至于Ty,请记得你在9.19我那篇文章崩溃的样子喔崩溃到还寄信谩骂骚扰我,还因此被ptt法院开罚唷你就自说自话吧,以后不回应你了,浪费我的时间to I 我尊重你爱用推文的想法,但你无须对我做过多的猜测我不是版主,看不到你说的被删掉的推文的内容
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-10-15 20:15:00
我记得某人说过不回应H了, 后来不知道吵了有几页吧现在某人看到SP说不回应了, 赶快出来说希望你说话算话喔 颗颗
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 20:49:00
知道我不会删你推文,开始在我这留言留得很开心厚!
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-18 14:31:00
你算哪根葱啊?保护我的言论自由??逻辑真的烂到炸在这边,唯一能危害我言论自由的,只有你还保护哩,真的没看过这种咖,离我远点,哈啾!而在此我也告诉你和L啦,法院也是不管前因后果的违法就是违法,反正阿,你们就慢慢等噜,哈哈哈没想到我还要指导一个自以为是别人肚里蛔虫的人啊反正阿,每个人的言行阿,别人都看在眼里,自有评论好自为之吧,虽然很多人也不把司法放眼里,哈哈哈但想到你们将要因此付出代价,心中就是一个爽
作者: LouisGrey (Lou)   2017-10-18 15:10:00
奇怪了 S大 我在这可是没出过声呀 事实就是不管你怎么乱骂 你的推文也没被删过,不是吗?以前我是满尊重你的啦,但你最近是被盗帐号了吗?我可不认为法院是不管前因后果的 您有点偏狭囉不问前因后果,那就是一面之词了,我以为这是S大最反对的呢!如果法律不问前因后果,那S大,连您心爱的堡垒原则都没有适用空间囉 ~
作者: spmark (这就是幸运)   2017-10-18 19:55:00
那句话把你提进去是因为,你们谈太多前因后果了不是要战你,而是战那个观念台湾的司法阿,说不管前因后果是我说得较偏颇没错不过如果以版上发生的这些事情呢,前因后果顶多影响判多少而不是有事没事的问题推文没被删,在ptt是正常的,不需要任何人自以为是的保护而说我乱骂呢....欢迎指出哪句叫做乱骂唷所谓香蕉皮溜得快,是指有人辩论不过我,就逃离议题战场而某咖所谓"教训"已经被ptt法院认定为谩骂骚扰而中华民国法院也将会如此认定,就等著唷oh对了,请不要在说别人滥诉阿、浪费司法资源阿浪费司法资源的,是那些不守法的人,逼别人使用司法讨公道我觉得这段时间,有人开始有做点功课啦,但真的太晚了毁谤和公然侮辱,是不同的,而你们都混在一起了嘘回来,这不值得我用推
楼主: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-18 20:28:00
ptt 推文不被删是正常?可惜这个板已经被一个sp爷,一个mily搞得乌烟瘴气,完全不正常了呢!你的推文现在我高兴删就删,不删是我佛,是我宽宏大量。别篇我管不到,这篇里面,对一个删别人推文的惯犯而言,你的言论自由真的是我施舍给你的喔…可是你好像特别爱来这篇呀!我真的不想要你这个粉丝呀…离我远点行吗?你不是说你不回了?三天就忍不住跑回来乱囉?这是传说中的八风吹不动 一屁打过江吗?哈哈哈哈哈
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-24 01:15:00
别人不爽是因为" 妳乱删了别人的推文"我不懂为什么这也能把黑的说成白的sp大假如楼主跟miㄧ样会删推文,那么你跟mi完全也没办法"辩",别人说你们是这样就是这样 懂???还有你说怕被删就用回文的,那么假如大家跟miㄧ样删推文,所以你要在这个板回文几次?(整板就你在辩的回文了)别人不爽就是mi莫名的 乱删别人的推文? ←这道理有那么难?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com