伤口一定要被治愈吗。如果可以，多想在所有人面前诚实展现伤口撕裂的模样，因为不这
么做，又怎么深刻地形容此刻的痛呢。妳如是问，却又发现伤害妳的人是如何狡黠地藏匿
他们的刀，而妳也体贴地帮他们藏得更深。
小时候我们倍受呵护，跌倒时膝盖磨出血痕，大人就会拿出药膏轻敷在瘀血处，到了长大
以后，意识到不适就会去药局领取处方。我们似乎从某刻开始，就在不断学习很多治疗的
途径，无论是自救，还是妥协于对方的救济，身体也存在某种机制驱使自己对痛觉产生排
斥，因此学会保护与反抗。某方面来说，这暗示着我们自始就不断被要求成为完整的人，
只要妳的身上稍有偏差，妳与其他人的不同就会立刻被放大检视，而放大之后，有些丑陋
不堪的细节也就张牙舞爪了起来，像是它们本该就那样丑陋。
妳厌于这种讲求完整的精准，也不喜欢凡是对自身产生负面影响的称之为病。因为病本身
存在合理性，有一定的科学据理，人们才给它起了名字，存在可以被解决的可能，只是技
术尚未发达，或者作用非常轻微，单靠人体的修复细胞就能治愈。妳曾恍惚认为此刻的伤
痛加了一些已知的称呼，是不是代表有天就会被治愈了，于是妳开始从书籍之中找寻答案
。
所以那天才会在图书馆看见妳，看见妳面前的书堆如一座城市般高耸，让人觉得妳深不可
测。还记得以前写过关乎妳的故事，我只是把妳形容成热爱阅读的样子，爱到有点愚蠢，
没有注意到妳想在书里找到什么样的答案，而到现在一切都合理了，但是即便合理了，我
还是无法给妳一个像样的答案。仿佛一切只是经过，没有终点。
我可以给妳一种听过的说法，完美的人并不等同于毫无破绽，相反地完美的人懂得与自身
的缺陷共处。这样乍听起来简单，因此妳可以一目暸然发现这样的人都很平凡地过活着，
例如那些在捷运站擦肩而过的上班族，也许他们有不完整的过去，具体一点还有职场霸凌
的压力，但在妳眼前妳绝对分辨不出这类群体的差异。会不会妳在其他人眼前，亦是某个
群集里的一个平凡个体而已。其实说到底，这种说法的言下之意就是平凡等同于完美，完
美不是无限的，更像是平衡。
我不知道妳能不能信服这种理论，也许妳钻牛角尖的着力点一直是妳试图证明自己特殊，
但陷入比较之间的矛盾。妳拿着许多未曾听闻的名词交互比对，好像有些适切，又没吻合
到可以抱着这个词过一辈子。妳现在成型的模样，如果不能被任何名字取代，是不是也能
代表一种完美。
而到后来我们都知道，聪明的人把刀藏成了笑容，愚笨的人把伤稀释成恨，其实妳也不痛
了，只是有个东西在天秤的一端失重，找不到生活的重心，妳可以拿下来，或是在另一端
多放点快乐，这样即便有些事情无法被治愈，妳也不必替他们找理由。