※ [本文转录自 gay 看板 #1OD0k-ha ]
作者: quendigay (跳跳) 看板: gay
标题: [平权] 作家廖玉蕙：爱若有了等差
时间: Tue Nov 22 17:11:22 2016
∞∞∞∞∞∞ ♥
2016.11.18 爱若有了等差 ＠ 廖玉蕙 脸书 http://bit.ly/2gxp42c
昨晚，看了脸书里对婚姻平权的讨论，气到失眠。这个议题，我已经在前两年的脸书上写过，以为已经充分表达了，没料到下限无极限，不断有新的谬论浮上台面。有些话还是不吐不快。
这个世界不会因为开放同性婚姻就毁灭，也不会因为开放同性婚姻人类就绝子绝孙，更不会因为开放同性婚姻，全部人就都变成同性恋，这是基本的常识。
但是，显而易见的，这个世界已经因为人类的不友善及偏见、盲从，让有些人因为“爱有了等差”而受伤、而被逼得走投无路、而死亡。
沸沸扬扬的讨论，正好让这个婚姻平权问题被看见。
请不要再说些蠢话了，拜托﹗诸如“以后我们要怎样教育我们的小孩。”孩子的成长需要的是大人好的身教，不是教他/她歧视某一种人，剥夺别人的权益只为自己莫名其妙的不喜。这种严重偏见的教育不要也罢。
也不必杞人忧天地担心人类繁衍的问题，少子化不是同志所引起或所发起的运动。同志都是异性恋父母生出来的，他们不是从石头缝蹦出来的，如果那么惧怕同志，那么就请立法严禁异性恋者生殖(因为异性恋可能生出同性恋者)，但这又违反反同者高举的繁衍大论﹔如果更积极些，反同者是否会进而要求立法“不生孩子或无法生育的人都要另行婚配”或干脆“严禁他们进入婚姻中”。……这些荒谬的言论就请别再说了吧，只是徒然暴露个人兜不拢的逻辑。
不要再说“这样我将没办法写族谱。”族谱写不写没那么重要，让写族谱的重要凌驾别人对爱的追求是何等的不道德，是会让祖先蒙羞的﹔何况因为同志婚姻就无法写族谱也是胡说八道，如果你不知如何下笔，我愿意无偿代笔，我的毛笔字写得还不赖，文字也还算通畅。
po几张舒心照,请恐同者不用担心,我们正努力致力儿童的教养工作,让她们看见美好的结合,亲身示范良好的逻辑和沟通,想办法不要被不当的偏见污染,让她们知道爱无国界无性别,爱无等差.
2016.11.19 如何教我们的孩子﹖
一位名为 Charlene Chang的女士分享了我“2016.11.18爱若有了等差”贴文，却在贴文下写了许多奇怪的言语.
诸如：“当社会告诉你，同性恋是正常行为时，你要如何教育你的孩子呢？”(这是教战守则吗?怎么恐同者如此一言堂?)
或以为是恫吓地说“希望她的孙女都去试试看同性和异性恋哪一个才适合她们女孩喔!”
我如此回复她:
性向从来不是教出来的，我不会特别鼓励孙女跟什么性向的人(但别提愚蠢的人兽之类的，因为我们不会知道兽是否被强迫交往)交往，但如果我的孙女跟我说她是同性恋者，我绝不会强加阻止她，把她逼到无路可走。我会像对待所有异性恋儿女一般，叮咛她注意人品，辨识一下对方是不是个顽固难以沟通的人。
如果她们两情相悦，就请她带回家来跟阿嬷聊聊﹔如果对方也爱我的孙女，我就祝福她们，和异性恋没两样。不同的只是我们多得一个孙女儿，不是一个半(孙)子，没啥损失。
至于如何教育你的孩子呢？我建议你就以身教告诉她：
尊重别人跟我们的不同是重要的，歧视她人或想强加个人意志于他人之上是最糟糕的。别人结婚，不干我们的事，最好别在旁边说些五四三的。人是否正常，分别就在这里，绝不在把人分级、贬低与自己不同的人，进而剥削他们与生俱来的权力。
2016.11.19 今天多说一点
前述对就婚姻平权议题对我提问的女士又持续提出问题,为免一篇文章过分冗长,我另辟一文:
问:“因为同性婚姻合法化后，就让青春期的孩子，更有理直气壮的理由去尝试跟同性的关系?”
答:“我觉得这是杞人忧天的想法。性向在年长后会逐渐分明，那些从小就(娘)的孩子，不会因为法律的压抑就转性，只会在压抑下长期陷入难过、忧郁，甚至寻短。
就算有人因为他们说的，因此受到鼓励，去喜欢同性，若两情相悦，婚姻美满，我们有什么好置喙的﹖因为这样他们就不配享有国家法律上的肯定?只能默默相爱?他们不比乱七八糟的异性婚姻更值得支持?
我的学生有的为此曾多次萌生死意，有的长年陷入忧郁症，让人十分不舍。有法律保障，可以让亲友父母略略安心。免他一生困顿，除要跟社会异样眼光对抗，还要在亲情间饱受煎熬。
我在评审台湾大哥大短信征文中看到一则短信:‘爸!不是你造了什么孽﹗’让人阅之心酸泪流啊。”
问:“难道同性恋者不能去律师或代书那里去公证，他们的遗产处理问题吗？？ 若社会大众对同性恋者抱持着异样眼光，今日就算同性婚姻合法化了，也不代表大众就不会以异样眼光去看待他她们阿!!”
我说：“你错了﹗有国家法律的支持，就是一种心安。科学证明同志不是病，无法治疗转性。大家同来世上一遭，因为他们是少数，就被排除在国家保障之列，这本身就是一种不公平甚至是歧视，有谁安于弱势或做一个被歧视的人﹖他们也规规矩矩做人，照样缴税，乖乖在捷运电梯上排队，也没去杀人放火，有什么理由得被特殊处理﹖如果是你，你觉得这样会让你心服口服吗﹖同性婚姻合法化了，就代表他们不是异类，大众当然容易接受，而据民调显示，在台湾其实已是大多数人赞成这个法案了。”
她又问:“所以您是指同性要合法化的主要素求是.. 求心安吗？？”
我又回答(真有耐心啊)：
“正是﹗是求大家都心安。我们一辈子活着，不就是一场长长的寻爱历程﹖学习如何自爱，如何让我们变得更可爱，如何适当的爱人，如何让自己的爱不会变成别人的负担。许多异性恋者在这个法案上，热心帮着争取奔跑，不是为自己的权益，是为了这种不公不义的事让我们不心安。在其中不计代价帮忙催生，既是一种对他人爱的成全，也是自己求心安的寻爱历程。”
2016.11.22 恐惧改变
朋友女儿 Emmy Hu今早的脸书上，写了这么一段犀利的观察：
“所以人类世界的真相就是，世界一直在改变，然后一堆人大叫：‘天哪又要变了吗！’等到他们终于适应了，但世界又要变了。
那我在这边打脸书干嘛呢？等他们赶进度我有点无聊呀。”
这段话，引发了我的一点想法。有些人最大的基本问题就是“恐惧改变”，他们希望过所谓的安稳日子，一丁点儿改变就让他们张皇失措。一开始被他们视为洪水猛兽的上街头抗议行动，好不容易适应且跟上了，但就连抗议的行动也是为了反对改变。反年金改革、反婚姻平权……。
可惜世界就是无法刹车地向前跑去，不改变就是停滞，不进步就意味着在现世里退步，就更无法过安稳日子，所以，该怎么办呢?
这老让我想起昔年邻家的三姊妹，上小学时，妹妹动作慢，眼看就要迟到了，她就是不肯动作快些，跟上脚步，老走在后头边走边哭边喊：“呜~~等我啦，等我啦，呜~~……”
两位姊姊不忍，就停下脚步，回头说：“好啦﹗等你啦，那妳赶快呀。”
这位妹妹看两位姊姊停了脚步，她也瞬间停止追赶，赖在地上哭喊：“你们怎么不等我呀，呜~~你们好坏﹗呜~~……””。姊姊眼看催促无效，迟到在即，只好又往前赶路。
妹妹看姊姊不理了，又赶紧爬起来在后头狂哭追赶。姊姊停步问她：“妳到底怎么啦﹖就不能赶紧跟上来吗﹖”，她就又跌坐哭着说：“妈妈不是说，姊姊要照顾妹妹……，医生说：饭后不要走太快……”每个上学的早晨，都重复相同的戏码，浪费好多时间。
改变其实并不可怕，经典不见得就百代不易，妈妈的话就算没错，也要斟酌形势。这是和脸友激战数日的心得。
话说有些脸友真不体贴，贴文下的讨论一律不看，一再来私讯重复询问我已经在讨论串里说了又说的问题，像是进行某种车轮战似的，一再让论述归零。我只能回答：
“我命再大也不够用啊，请体谅老人家时间不多。务必先看我们先前的讨论，再来进行不足的补充或提供新的说法，不能光看贴文就来指教。如果一味坚持己见，就不用来讨论，这是我的由衷之言。”
廖玉蕙 脸书 http://bit.ly/2gxp42c