Re: [建议] 一天只能po一篇的规定 要不要改?

楼主: korsg (酒禁解除)   2013-11-18 21:51:22
当初设定文章上限的原因有2个
1.有人反映部分单位的征人文章好像在洗版一样,同样的文章365天发个不停
又或者是一日多发,还混杂不少非pt性质的工作在内,增加管理困难
2.管理人力不足,所以在文章总量上进行控管
如果版主有超过一位以上,又或者有人愿意当全职版主
那我想放宽让更多文章发表是没有问题的
简单来说,文章总量与管理人员的负担成正比,现阶段要取得一个平衡
我没办法拨出更多的时间管理,所以文章数量必须有限度缩减
如此可确保征人文章的"基本品质",也不会让版主因操劳过度提早阵亡
时机歹歹,大家都希望能多赚点钱,我也不是不明白你的想法
只可惜在有更多的管理人员投入之前,我无法让文章数量过度上升
补充一些资料
目前星期1~5每日的文章数量约为130正负20篇
单日违规文章大概在10~30篇不等,扣除下来一天大概会有80~120篇留存
以往文章总量多但同时违规文章也多,删删减减下来也差不多是这个数量(80~100)
另外因为取消了劣文并全面改为水桶后,违规后再次发文的间隔时间也变长
※ 引述《ncar7811 (蓝帽阿丸)》之铭言:
: 请问 一天只能po一篇的规定 和人力公司
: 周几才能po文的规定 要不要改?
: 现在物价 很多东西都涨价了
: 为何不松绑这些规定
: 让大家有多一点的赚钱机会
: 而且因为上述规定
: 让pt的工作 现在都跑到fb 或其他地方了
: 当初 设定这规定用意是?
话说FB之类的社群网站分享速度更快也更广,厂商会利用是理所当然之事
作者: ncar7811 (蓝帽阿丸)   2012-01-18 23:48:00
北部的量还是很多 但中南部原本就不多 现在又减少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com