避免昨天那篇文章内容被误解 所以又发一篇文
3D自动跟传统磨片机 当然是3D好用
但是不用因为店家是用传统磨片机就感到害怕或觉得不专业
(现今代工-泛指纯代工或镜片商- 玻璃片都还是用传统磨片机 不可能用3D自动)
除了制作上的失误跟验光上的失误(这两个问题都会在人身上)
会造成佩戴上不舒适感绝对不会来自于磨片机
(两者最大的差别只在镜片跟镜框的密合度 但是可以用技术弥补-不要怀疑-)
验光上的失误不提(不是本篇重点)
制作上的失误绝大部分来自上吸盘这个步骤
(少数来自光学中心打错；又极少数来自其他人为失误，例如奈米片没贴膜、抛光)
上吸盘这个过程几乎可以说决定了这副镜片的最终
除了度数以外的处方的内容可以说都是由这步决定的
(好啦 散光的角度是由打光学中心决定)
PD 眼位高低 所有制作上的失误都是在这步人为疏失造成(无分新旧 因为这是人去决定的)
无论新旧 磨片机只是忠实的呈现人为决定的数据并将之磨为成品
(基本工学做动原理没变 唯一差别在模板制作 而模板制作不影响配戴者对处方的反应)
既然这样那为何3自动能崛起?
1.速度 少了模板制作的时间 少人手微调的时间 但如前篇我提过的
目前3D模板调整以调整版面长宽比例 而不是针对形状(能理解吗?)
另外3D自动还可以直接完成抛光车沟 省下的时间非常惊人
2.爽度 时间缩短超过一半 又多了噱头 对 我真心觉得这是噱头 只要模板形成方式没变
那3D自动模就是噱头 任何物理做动的扫描方式都一定会有失误
就这两点 而代工商只需要1就够了 够大的单点店家则需要2
既然版上整天都在吵验光师
那为何从不吵磨片
这可是另外一项专门学问(好啦 我承认是爽度问题 反正验光正确就先对90%了)