手痒回这篇置底文补充一些东西 希望版大莫怪(我真的已不在业界)
推 artjio:想问一下,磨的过程中放在镜片上那个铁(？)块是什么? 09/24 22:48
→ hide1229:定位用的~ 09/27 19:26
最常见的功能在算镜片的边长
依据不同的镜框去调整
新品的3D自动模非常厉害
但是仍有其无法突破的盲点跟缺点(来源不是机器 机器的问题留待后面)
最大的问题在如今的品管 框跟展示的压克力片是否吻合?
基于伟大强国代工的基础(全世界至少9成来自这边....顶多回原产国包装洗履历)
左右镜框的形状是否完全相同 大小比例是否相同?
压克力片是否吻合左右镜框? V沟弯度(注意 不是镜片弯度)是否吻合?
左右眼厚度的差异 这些都会影响镜片跟镜框结合之后的状况
所以无论如何代工完都还是会需要检视调整镜框
只是大部分的差距可以无视 我记得很久以前
我的文章提过 代工可以做成堪用或是艺术精品的差距
其中一部分来自这边
推 liptonbin:为什么摩都没刮伤阿 07/07 08:43
代工就刮伤是要店家赔死吗XD
→ iugiu:奈米镜片在磨之前会在镜片上贴贴纸XD~~这间店的机器都颇新 03/27 09:41
→ oke1233:机器很先进 很多眼镜行的都还在用很古老的机器 04/17 19:47
机器先进与否跟店家代工品质无关....
中间有一部分人的因素非常大(远目....跟验光完全无关喔!)
而且...这还只是最基本的全框(已经可以说几乎完全不需要功力了)
推 a8801092:很厉害，没想到现在磨片可以磨的这么快速又好！ 03/02 15:58
以目前国内最常见的模片机 600-V2(历久不衰!!!)
其实磨片部分原理都是一样的 所以差距只在速度而不在好不好
3D跟传统磨片机的差距其实是在制模的部分
传统制模(无论是用TOPCON还是其他品牌)的缺点常常会是左右长上下短
所以在塑胶膜片制好之后需要人手微调
这部分"可能"不如3D 为何用可能?
回归第一段提过的 3D制模的方式其实还是不离传统制模 只是少了塑胶模板
然后数据稍加精确