※ 引述《edge123 (= =)》之铭言：
: 刚刚去看了敦克尔克大行动
: 个人是觉得非常的好看
: 打破了战争片以往的诠释方式
: 没有过度夸张的炮火交锋的场面
: 只有让人身历其境的压迫与紧张
: 本人比较没什么sense
: 有两个疑问
: 在月石号上不小心被军人打死的小男孩
: 他在影片中的用意为何?
: 还有汤姆哈迪最后为何选择在沙滩上迫降
: 被德军俘虏?
真是有趣，三条线其中两条的关键你没看懂，但还是觉得好看XD
小男孩的死亡本身没有意义，人们对他的死的反应才是重点，或者更精确的说，面对他的
死在电影“前后”的反应才是重点－－像是“他不好”到“他很好”啦，不想要回去到主
动帮忙救人啦，还有“已经走了这么远”等等。这些才是这条线的重点啊。
然后迫降是因为没有油了，而他为了击落敌军飞机，不得已改变原本方向错失好的降落时
机和高度，只好迫降到敌人控制范围，不理解他为什么迫降，这条线就不完整啦。这条线
不完整，也就无法理解他和其他两条的互动关系，只有拍摄空战的方式很特别而已。
啊所以说，这部电影不愧是，纯粹的好电影啊～