楼主:
edge123 (= =)
2017-07-25 01:59:35刚刚去看了敦克尔克大行动
个人是觉得非常的好看
打破了战争片以往的诠释方式
没有过度夸张的炮火交锋的场面
只有让人身历其境的压迫与紧张
本人比较没什么sense
有两个疑问
在月石号上不小心被军人打死的小男孩
他在影片中的用意为何?
还有汤姆哈迪最后为何选择在沙滩上迫降
被德军俘虏?
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0) 2017-07-25 02:03:00
飞机没有油开走 宁可牺牲自己
作者:
combro40 (combro40)
2017-07-25 03:14:00藉这边问一下关于Tom Hardy比较有疑问的是 为何迫降前不选择用降落伞逃生 可能也能免去被俘虏不是吗
作者:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2017-07-25 03:23:00高度不够，那个年代的降落伞很糟，能不开就不开
作者: shiang6101 2017-07-25 04:43:00
个人推测应该是怕坠机的科技被敌军研究，所以选择跟
作者:
vickhus (vickhus)
2017-07-25 07:22:00男孩之死表示战争的残酷、生死关头的恐惧与自私
作者:
bobon0921 (You are funny)
2017-07-25 07:50:00前面有讨论过了
作者:
sos4f2 (滞销的凤梨罐头)
2017-07-25 09:43:00男孩那段是真实改编，那艘民船就是这三人的组成，但男孩的死法不确定改了多少
我以为男孩的死是要讽刺整场撤退行动跟新闻刊出来表扬男孩一样 都是虚伪的撤退行动明明就不成功不光荣
作者:
miniear (Littlear)
2017-07-25 13:00:00觉得撤退行动不成功的，有去了解这个事件的历史意义吗
撤退了33万 如果都送掉 又不是盖兵营就能海兵??!
作者:
Ortos (去åƒå§!!!åŒå¸!!åƒå§!!!!)
2017-07-26 13:02:00我觉得还有不能给己方士兵看到跳伞或是飞机没办法飞的意象飞到看不到的地方迫降有种薛丁格的猫我的问题是为啥蓝色小船沉掉的时候 落水士兵还要往扫雷舰游扫雷舰不是也才刚被轰炸机炸吗?