Re: [ 负雷] 预期内的敦克尔克

楼主: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2017-07-25 06:38:13
我读了不少敦克尔克心得文(多半是好雷),
觉得很多人可能对敦克尔克有着错误的认知
这部既不是文艺片或纪实片,
也不是超现实战争片,更没有意识流,
这部就只是以战场上的生存为主题的"惊悚片"而已,
你可以想成今天外星人或是僵尸入侵地球,
人类一路逃跑直到最后终于逃出生天。
这部片基本上就是这种感觉。
总之,生存的压力在这部才是导演想拍摄的。
很多人也提到这部没有英雄,
我想以一个群像剧的惊悚片角度来看,
这点并不会特别稀奇吧?
不过战争主题的惊悚片是不是诺兰独创呢
,肥宅我孤陋寡闻就不献丑了。
从惊悚片的标准来看,给观众的恐惧和压力才是评估成败的关键。
除去诺兰的非线性剪辑本身所带来的紧张感,
整部生存的压迫感几乎不是从剧情而来,
而是从Hans Zimmer的配乐所赋予。
(这点值得讨论,但也不是只有我这么感受)
那么至少可以很合理的说这部距离成功的惊悚片还有一段差距。
作者: tpenig (装猛耳)   2017-07-25 07:32:00
莫名其妙的枪声也很有压迫阿 但配乐太满有点出戏
作者: writersky (writer)   2017-07-25 08:09:00
把它分类当惊悚片才超怪的…
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-07-25 08:23:00
逃亡还可以 没什么惊悚元素
作者: zxsx811 (We Are X)   2017-07-25 09:11:00
这部真难分类 战争非典型战争艺术文艺剧情惊悚.....
作者: gunny2205 (阿巴喇GG趴拉趴拉)   2017-07-25 09:18:00
错误的认知? 本来就会有不同想法不是吗?
作者: Muscovy (三分熟的闹钟)   2017-07-25 09:28:00
分类成“惊悚片”还蛮有道理的, 好看的元素都在惊悚二字以战争片来说要超越抢救雷恩大兵实在有点难... XD
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2017-07-25 10:12:00
惊悚文
作者: qunni (Flâneur)   2017-07-25 10:17:00
算普雷 (特别冲美丽华IMAX),只是以诺兰的过往的水准这次真的平淡无亮点,《拆弹少年》的导演手法真的好看非常多。上述是以剧情而论,而若以IMAX爽度来说,这部就在月光石号航向大海所映衬出的水波中的晚霞极美,但真的要到感官极度惊艳又不到《比利林恩的中场战士》(未来3D版)以及《变形金刚5》(IMAX 3D版) ,而这部也不适用于文艺片的讨论范畴,毕竟我也算常看文艺小众片,等于算商业不商业,应该算有点剧情的纪录片(这样想的话,进场比较不会失望)。
作者: GHowPan (豪洨)   2017-07-25 11:01:00
奥马哈比这个惊悚多了
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0)   2017-07-25 11:39:00
看法同QUNNI大 这部很普
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2017-07-25 13:26:00
完全不惊悚,只觉得闷
作者: benjamin0830 (木牧)   2017-07-25 13:41:00
惊悚文XDD
作者: viter8250 (VITERcc)   2017-07-25 14:24:00
就纪录片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com