※ 引述《tony121010 (我是来乱的)》之铭言：
: 《现代Business》报导，名导演是枝裕和表示，日本40岁以下的导演，出名的人极少，其
: 中包括资金问题，在日本，电影若有10亿日币的票房，电影院将拿走5成，剩下的1成给片
: 商，4成给股东、制作委员会，导演拿到的片酬所剩无几，是枝裕和常在想：“我干嘛为
: 了只有1%的报酬这么辛苦。”更直言：“继续这样下去日本电影真的会完蛋。”如今年轻
: 世代虽怀有导演梦，却因可能养不活自己而作罢，使得导演界后继无人，日本电影将会渐
: 渐被世界遗忘。
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1901075
这点在8mm也有人提出了反论:
如果不采制作委员会形式的话，导演要担的风险更大，
等于是把脑袋别在腰带上，想办法调资金...
还是以君名为例，没有制作委员会的话，弄不到三百厅上映的规格，
没有三百厅，又怎能创造出足够的票房呢?
所以，制作委员会有它的必要，不能去一概否定它。
制作委员会真正的问题，在我看来其实是出钱做一堆烂作品，
我甚至怀疑三池崇史是故意摆烂的，要不然他是能做出"飘撇男子汉"的导演...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-11-29 10:05:00感觉制作委员会只有这个优点,有人说就是人多嘴杂才会常常拍出一部四不像
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-11-29 10:18:00制作委员会至少责任一起扛，国片金主开口又不用负责想插谁就插谁，红了说自己眼光好，黑了导演扛责任
作者: MuseQuille (繆斯之ç†) 2016-11-29 10:20:00
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2016-11-29 10:36:00泪推楼上的那个广告啊！QQ～明明最开始的广告发想就是最好的了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-11-29 11:31:00台湾的问题就像这篇讲的，导演拍片几乎都是在赌身家……
一群不专业只在乎自己的资金 就是像设计师说老板的一样本来可能很好的东西被改成连屎都不如的垃圾