新闻网址：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161129/37467688
金马台片大败 要禁还是进中国片（膝关节）
2016年11月29日
金马奖落幕了，每年都要检讨，每年也无从检讨起，但每年都会有一日爱国观众，如同一
日球迷般的恼人，更会有一日爱国媒体╱政治人物。平常也不见得多关心台湾电影，但每
当金马奖颁奖后，只要台湾作品缺席，就会忍不住失心疯地问“台湾电影怎么了”或是“
中国电影全面侵略台湾金马奖”。
先看第一个问题“台湾电影怎么了”，这就是回应很多新闻媒体标题，为何惨败？其实也
没有真的惨败。如果是要套上“惨败”，那恐怕是要从入围名单就全场被完封，重要奖项
全数缺席，连入场都不给你入场，要说这是惨败，才比较公允。至少入围时，《再见瓦城
》与《一路顺风》均质上的好，有目共睹。
至于台湾电影到底为何输？从质量上的评比，且就去年跟今年上映的总数量来说，今年上
院线的国片约45部，去年为71部(因有多部经典电影包装在影展企划主题)，中国大概平均
一个月上映25至30部左右，所以中国制作影片数量大，整年上映作品约350至370部之间。
台湾整年40至60部片，真正有竞赛水准的片大概就是过半数，这半数中能有挑战外来和尚
资格的作品可能剩下半数能一拼高下。
那中国精挑细选过后来跟台湾作品比赛的，本来就可能数量上也占优势，加上只要拍边疆
民族或是西部╱二三线城市那些光怪陆离故事，经常让人惊艳。
台片类型主题不广
台湾现阶段的取材相对真的自我设限太多，虽然是华人创作区中最自由的，但类型主题就
真的还不够广。如果几位资深大导演没创作，或中壮派的刚好没作品，新生代的又还不够
运气，那自然又会重演今年金马颁奖情况遗憾。
虽然每年都会有黑马，年年也都有让人跌破眼镜的结论，但今年最佳影片颁给小品《八月
》，技压赛前呼声挺高的《再见瓦城》；至少在最佳影片的评审团论述也争议投了三轮，
可见双方僵持氛围。但一部拿了最佳影片的作品，好歹该在给奖逻辑上多些立基点，如导
演、剧本、剪接、演员。尽管拿了个最佳新演员，但其他项别上并没有特别突出，这构成
拿下最佳影片，却无法全面服众的结论。
每年金马过后都有声浪要检讨政策，现阶段两岸对于文化特殊财的政治角度还属于党国时
期的遗毒产物，两边也会拿文化财当谈判筹码。金马已经有特殊规定在于得最佳影片跟导
演奖项就不受每年中国电影的上映配额(十部)，更可以再研究的是，若能在金马得任何奖
项都可以不受配额限制，可能会对广大观众更友善。
如《七月与安生》虽破纪录同片拿双影后，但受限中国片须抽签，若没抽到就无机会在台
上映。在现行法规无法修法增加上映机会的前提，理应可让得奖作品都能在台上映，更何
况中国电影在台湾上映票房占比有限，倒可不用再以旧时代文化入侵思维，担心中国电影
意识会洗脑观众。
入围得奖应准上映
如果观众能看过大部分的入围作品，对金马盛会参与度更高，对执委会与转播单位都是好
事。建议增订放宽上映资格，最好是只要入围就不受配额上映限制，让大家看更多作品，
也许几年后，观众会忘记哪些片得过奖，但能让观众们看到这些好片，才是最佳的精神奖
励。
至于台片怎么救？这留给创作者去找投资机会跟写好剧本为优先吧。
影评人