楼主:
sign0 (no)
2016-03-26 18:26:39借这串来发表一点我的感想 主要是讨论到DC与漫威的不同
可以先说 我DC的电影看的不多 主要看的还是漫威出产的
原因很简单 易懂
事实上 在我看来 DC跟漫威的英雄特质上 两者有着极大差异
简单一点的形容 DC出品的比较带有哲学性质
而漫威的作品往往是以事件发展来呈现出吸引力
像DC的巨头 蝙蝠侠 我脑中的形象只有表面上的花花公子 嫉恶如仇
极偏执的不杀 满满的装备跟听说设定上点到满的智力
看起来很丰富 可是我完全想像不出这样的人是怎样的日常生活
与之相对的漫威代表人物 钢铁人 看过第一集之后
所有人都认同 很难会有比小劳伯道尼更具体的东尼形象
不过当然 打这篇文章不是要说DC的片子都会很难看
只是想说DC本身的作品不适合单纯用漫威的方式复制
像[守望者]Watchmen 我个人极度喜欢 不过这部片与其说英雄电影
还是以带浓厚幻想风格的文艺片来分类比较合适
简单的结论 漫威电影虽然画面庞大 可是都有一种能具体量化的感觉
而DC概念上的事物比较多 呈现在具体的电影画面上 反而很多不融洽的感觉
像最有名的超人 电影上就只让人吐槽到底能听到什么
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-03-26 18:30:00漫威控管英雄电影的方向有好有坏,坏的就是可能失去导演特色,好的就是确保整个计画能顺利进行,我觉得漫威在尽量确保英雄电影能让大家喜欢~维持一定水准的票房上是下足功夫事实上他也成功了,还曾被酸"漫威想卖什么就卖什么"
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-03-26 18:35:00但是你也不得不佩服漫威连风险超大的星际异攻和蚁人都敢拍雷神2好像美国就卖了两亿吧,而且还超过雷神1目前漫威最抖的应该是史传奇吧?虽然我知道这个魔法师但不知在美国史传奇实际人气如何?
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2016-03-26 19:01:00BC必看！还用怀疑？
美国队长其实也没很爽吧，内心戏也拍一堆夜魔侠要拍得好看就不容易吧目前影集版的夜魔侠就拍得很好，但是不是你讲的那样
楼主:
sign0 (no)
2016-03-26 19:07:00不过最后面三艘空母搞的轰轰烈烈还是很爽啊 还很多动作片段换个说法 漫威的画面好就容易有保证 剧情好更会大加分可是DC的剧情一出问题 靠画面也很难救
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-03-26 19:16:00其实我想说的是~以漫威那套管理,他不会让BVS的导演这样拍就像蚁人第一版被喊卡一样
楼主:
sign0 (no)
2016-03-26 19:21:00我也没说漫威的作品一定好看吧 雷神我就完全没兴趣
作者:
tanpsy (Kagupa)
2016-03-26 19:22:00别提雷神啦 规格外的低战力......
楼主:
sign0 (no)
2016-03-26 19:23:00像奥创最常听到的劣评 就是最后决战太虚不够爽 评价也微妙
不论风格差异，一部电影最重要的还是把故事说好吧....
作者:
usoppp ( )
2016-03-26 20:56:00雷神战力低也比bvs好看
作者: lovesora (爱天空) 2016-03-26 22:45:00
把雷神当一般神话电影会好看很多
作者:
skyalso (见习时冒险者‧天亦)
2016-03-26 22:50:00哈哈，如果漫威搞BVS，光是老爷和鲁蛇的超高片酬就付不起这家公司连钢铁人首席男配角将军的片酬都不肯付了或许BVS不如预期，但请不要拿漫威来比，是不同的产品