《蝙蝠侠对超人：正义曙光》才刚上映，板上就呈现正反意见两极吵得不可开交，我个人
的感想也觉得这是部烂片，难看到让人生气的烂片。可是虽然如此，这不代表这部片毫无
可取之处－－它的烂，不是从头烂到尾的烂，而是缺失掩盖过光芒的烂。
而有多烂，哪里烂，可以参考我的前一篇文章：
[负雷] 难看到让人生气的蝙蝠侠对超人
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458934248.A.6F0.html
不过这篇文章，我不想要谈他哪里烂，我想要谈谈他哪里好，还有如何更好。
我打算以角色塑造做为切入，谈谈电影的两大主角是蝙蝠侠和超人（这应该没有人会有疑
问吧？）我们先看比较好处理的超人。超人是谁？他是什么人，或者他是什么东西？
他是个外星人，来自氪星。他是克拉克肯特，来自堪萨斯州的农夫。
这就构成了超人的第一个内在冲突，电影前半段，没有卫生观念的超人穿着鞋子跑进浴缸
强压在露薏丝身上的时候，露薏丝就说了：“你这样很脏耶！”
噢不对，她说的是：“我不知道你能不能同时爱着我，又是超人。”
1978年的《超人》就有这么一段，坏人发射了两枚飞弹，超人拦下了一枚，另一枚造成了
许多灾难，于是超人又是拯救即将坠崖的火车，阻止将要喷发的火山，可惜最后他赶到露
薏丝身边的时候，露薏丝已经气绝身亡。他拯救了全世界，却拯救不了自己心爱的女人。
（不过电影最后，他绕着地球转让时间倒转，然后解决了所有问题...）
这部分2006年的《超人再起》就处理得不错。在这部片中，超人因故离开地球，露薏丝也
嫁做人妇。多年后，超人回到了地球，他来到露薏丝的家门外（好偷窥狂！）恰巧碰到她
的丈夫正在吃超人的醋，质问露易丝是否爱过超人。露薏丝说，她从来没有爱过超人。
听到了露薏丝的答案的超人难过的飞入夜空，从宇宙中他俯瞰着地球，深红色的批风在身
后冉冉飘动。然后我们听到了无数的噪音：哭声、刹车声、枪声，然后是越来越清晰，越
来越响亮的铃声－－处理的真美啊，不是吗？
https://i.imgur.com/vYEbZhr.jpg
这就是超人，他之所以为超人的理由很简单：因为他可以。
然而在这部电影里面，超人的矛盾却是借由“跑到沙漠拯救露薏丝中了卢瑟的圈套”来呈
现，为什么露薏丝要跑到沙漠？为什么那么容易就中了圈套？为什么卢瑟这么神通广大？
为什么超人找的到在沙漠的女友，找不到就在隔壁仓库的老妈？
而撇开“拯救露薏丝／拯救全世界”的冲突，就算是要拯救全世界，他也救不了所有人，
这是另一个问题，所以他必定被人爱戴，却也被人厌恶，这在他和老爸鬼魂聊天的时候也
有点出来：“在我们吃著英雄蛋糕的时候，他们农场的马正在死去。”
（问题是电影的着墨实在不多，而且零碎，更不要说鬼魂对话的突兀了...）
这还只是超人的“私人问题”，对公众来说，他的强大能力也让人们又爱又恨。
电影从两个角色的视角来看待这个问题，分别是卢瑟和蝙蝠侠布鲁斯。
他们三个人的看法各有不同，我们先说布鲁斯吧，顺便谈谈他的角色塑造。
布鲁斯韦恩，高潭的黑暗骑士，相比于超人，布鲁斯只是个没有超能力的普通人。可是他
还要惩奸除恶，为什么？因为他的父母被杀害了，因为，他想要报仇。
没错，布鲁斯之所以成为蝙蝠侠的理由，只有两个字：报仇。
他就是个私刑者，可是因为内在的正直，所以他没有成为他制裁的坏蛋，他是个偏执狂，
他的偏执逼迫他挺身而出对抗犯罪，也在最后勒住他让他不要跨越不能逾越的那条线。
至少在诺兰的《开战时刻》里面，他是这样的一个人。忍者大师告诉他：“为了征服恐惧
，你必须成为恐惧。”而他在《黑暗骑士》里面又告诉哈维：“你不是死得像个英雄，就
是活得够久看着自己变成恶人。”
但是在这部电影里头不同，这部电影里蝙蝠侠开枪杀人可是毫不犹豫。就像比起老派绅士
更像科技杂工的阿福说的：“就是这样开始的，狂热、暴怒将好人变得残酷。”
这部电影的蝙蝠侠，是个彻头彻尾的神经病，没有底线的神经病。
他为什么想要杀超人？因为超人害死了他的家人。
国会爆炸的时候，华力的那封信正是最后的稻草：“你坐视你的家人死去！”
报仇报仇报仇，蝙蝠侠的脑子里只有报仇。为什么他要打击犯罪？因为罪犯杀了他的爸妈
，因为罪犯杀了玛莎！为什么他要杀超人？因为超人杀了他的家人，因为超人杀了玛莎！
超人让他回想起了，那个面持枪歹徒杀害他父母他却无能为力的夜晚。
https://i.imgur.com/87f6bfb.jpg
在法兰克米勒的《黑暗骑士归来》，也就是《蝙蝠侠对超人》的灵感来源，已经退休的蝙
蝠侠就是在看到新闻的时候，回忆起那个夜晚于是决定再次穿上蝙蝠装（电影的开头就是
在致敬这段分镜）
这也是为什么在超人说出他母亲的名字的时候，布鲁斯整个脸都变了。
这也是为什么他会在离去的时候强调：“玛莎今晚不会死！”
因为，他的所有行动，都是为了替玛莎复仇。
当然啦，也可以说是因为他发现原来超人也是人，也有关心的对象，但是这样很没道理，
因为这完全没有办法做为他不杀超人的理由，他本来就也同意超人会做好事，只是担心他
失控，也有关心的对象不代表他不会失控－－所以重点还是玛莎带给他的移情作用。
这是和诺兰版本的蝙蝠侠不同的诠释，诺兰的蝙蝠侠是英雄，查克的蝙蝠侠是个病人。
各有各的好啦，英雄令我们景仰，病人令我们同情。
（问题是电影对于这部分描述不够，反而着重在担心超人失控，和卢瑟根本九成像...）
如果可以多一段描述布鲁斯对罪犯的残忍，还有对“危险”的敏感，相信会更有说服力。
此外，神经病是一回事，脑残又是一回事，他完全可以在想要杀死超人的时候也发现卢瑟
在后面搞鬼啊！这边的处理根本是侮辱观众和老爷的智商。
再者，这部电影的蝙蝠侠设定也和漫画多有出入，开枪杀人不说，漫画的蝙蝠侠面对每个
人可能失控的风险，他的做法是建立“预防机制”而非直接杀掉，其中的出入更是需要多
做铺陈的，可是导演宁愿把时间浪费在无谓的彩蛋，实在是非常可惜。
说完了蝙蝠侠和超人，再来谈谈最大反派雷克斯卢瑟－－同时也是缺点最多的部分。
卢瑟的心境在演讲的时候说得很清楚了：“知识和力量的不对等是最大的矛盾。”
说白了，就是他对超人的力量感到恐惧，对于自己的无力感到不安，这就像我刚刚说的，
在这方面，卢瑟和布鲁斯根本九成像，和纽约之战后的东尼史塔克也有八成像。
当然大家的选择不同啦，布鲁斯是“我要干掉他！”卢瑟是“我要让他臣服！”东尼是“
我要打造更强的武器！”不过动机是殊途同归，而且东尼就不说了，卢瑟和布鲁斯未免重
复太多。
而且更重要的是，卢瑟和布鲁斯其实都是“坏人”，电影没有提供足够的说明来区分两者
的不同，他们都恐惧超人，他们都不择手段，可是为什么最后的坏人是卢瑟不是布鲁斯？
这也连带造成了另一个不合理，就是蝙蝠侠和超人的对决。
蝙蝠侠要杀超人，前面解释了，可是超人赴约却是被卢瑟所逼，这是电影最大败笔。
从角色塑造来说，我们可以同情布鲁斯，所以他最后是好人，可是卢瑟呢？他的动机是什
么？为什么要故意安排他做会让我们觉得他是坏人的事情？为什么他最后不会是好人？
电影没有说，卢瑟是坏人只因为他是坏人。
我是觉得如果电影的发展是，布鲁斯早就知道卢瑟搞鬼，他甚至救出了超人的老妈，但他
还是要杀超人，这样更能凸显他神经病的特质，甚至在最后还拿超人他老妈来威胁超人，
而在超人崩溃的时候发现原来他也是个妈宝，同理移情之下决定不杀超人，这样既保全他
的智商，又深化角色塑造，也区别了布鲁斯和卢瑟的不同!!
所以说了这么多，希望大家不喜欢这部电影的，可以更理解这部电影的优点，喜欢这部电
影却不懂为什么很多负评的，也应该可以理解是在哪边做不好了，欢迎讨论开战～