私心以为，编剧在玩的叙事手法才是造成版上一片负雷的原因。
这个手法就是“不可靠的叙事者”，简单来说，布鲁斯伟恩是神经
病，请你不要完全相信他告诉你的任何事情。尤其是他说他在维护
正义，但他不是，真的不是。我们只能选择性的相信他，至于哪个
部分该相信哪个部分该不相信，我想也就是这次版上负雷连连的主
要原因了，而我等等会把重点放在我们该如何取舍这次蝙蝠的言论。
所以等等这篇我会把重点着墨在三个部分，我认为这三个部分都存
在布鲁斯伟恩作为不可靠的叙事者的影响。当然第一，我得先说明
为什么布鲁斯伟恩是神经病，而后才能进入后续的第二、第三部分，
即他为什么要成为蝙蝠侠和蝙蝠侠为什么要杀超人。
我先说明为什么布鲁斯伟恩有精神疾患，这也是这次蝙蝠侠和诺兰
的蝙蝠有歧异的重要片段。传统上布鲁斯的精神疾患都是暗喻的，
但这次却是直接挑明了讲，也因为这样的落差，让这两个蝙蝠侠看
起来完全不一样。
我们先从蝙蝠说起吧，诺兰版的蝙蝠侠对蝙蝠是很实质的经验，一
群无边无际的蝙蝠穿越了他的身边，让他从此以后恐惧这种体验。
但这次的蝙蝠侠，并没有具体的经验甚至对蝙蝠是否恐惧都无从得
知，因为那只是他的一场梦或一次的幻觉体验，也就是故事片头他
摔入墓穴而被蝙蝠托著缓缓的离地，这绝对不是个常人所能做到的，
必只存于想像之中。
加上后续许多布鲁斯伟恩的幻想都一再地强调，这次的阿蝙精神状
况真的很糟。回过头来，如果我们确认了这次的蝙蝠侠就是个神
经病，那就进入第二个影响了整部片的重要因素，那就是布鲁斯伟
恩到底为什么要化身成蝙蝠侠来维护正义。片子里面透过布鲁斯的
嘴告诉观众，也就是他呛大超双亲给的教育，他什么都没学到，他
只知道他们横尸街头，所以它必须要打击这些犯罪者。
但不是，真的不是。如果我们一直相信蝙蝠侠是因为这样的话，后
面的故事就会在很多地方歪楼，尤其是放过大超的那场戏就会有问
题。
所以重点是阿蝙到底为什变成阿蝙，其实同样在开头的同一场戏也
讲得很明白了，母亲的珍珠项链滚下了下水道，但却又出现在小布
鲁斯伟恩跌下墓穴时的手边。他变成蝙蝠侠根本无涉于什么正义，
纯粹就只是我想救我妈，而我却是个孩子，我一点能力也没有。
但我得强调，我并不是说他后面说的每一句话都不可信，也不是说
他对大超的担心不可信，那些理由都是布鲁斯伟恩合理化自己行动
的重要依据，当他长大成为常识人后，这些理由自然也是很重要的
行动依据。我不确定这边编剧想表达的是“我以为我想保护正义，
但我最后才发现不是。”还是“我只想救我妈，但这理由不好听我
得想个更堂而皇之的理由”不过不论何者都在美漫里面被玩过，所
以我想编剧做出这种改编并不算脱离蝙蝠侠的脉络。
说完蝙蝠侠成为蝙蝠侠的动机后，接着要说的是，为什么蝙蝠侠非
杀超人不可。
我直接说结论，因为超人就是杀了我妈的匪徒，而我又变回了孩子。
蝙蝠侠之所以要杀超人才不是因为超人如果堕落了那人类社会就完
蛋了，而是人类社会完蛋了，而我们一点反击的能力也没有。
所以蝙蝠才在被超人翻车后说：“我会让你流血的。”而不是“我
会维护我的正义。”因为他就是看不爽超人，其实跟什么正义没有
太大的关系，就一如他看不爽犯罪者是因为他们掌握了一般人无法
反击的力量，跟正义没什么关系依样。
也正式因为这样的理解，让他在该片里面一直呈现出私刑者的样貌，
动不动就想要干翻保全抢东西、不然就是烙下蝙蝠印在犯人身上。
而这边有个很重要的过场，也就是超人降临美国国会然后爆炸，这
一幕确立了蝙蝠侠着手杀死超人的行动。这一幕之所以对蝙蝠侠来
说如此重要，也是因为它又再次例示了伟恩夫妇的死。一个人出现
了，接着无法掌控的力量，布鲁斯伟恩又一次的只能站在旁边看。
这过程甚至完全无关于国会是否被超人炸了，从最后阿蝙放过超人
的那一幕看来，布鲁斯伟恩应该完全相信国会被炸毁不是超人动的
手。在当下他就是无法接受。
至于放过阿蝙放过超人的原因，我想我前面应该也说得很明白了，
刚好他们两个妈妈都叫玛莎，阿蝙在超人开口的那个瞬间理解到自
己跟超人是对等的，是相同的存在。于是他对自己身为小布鲁斯的
焦虑就消散了，因为超人不过也就是小克拉克。
但我也不是要替BvS开脱，它真的有很多缺点，叙事线切换的莫名
其妙拉，塞了一堆跟故事无关的片段(对，就是你，大洋游侠。)或
者是欺负没做功课的人对DC宇宙的不熟悉(还有你，穿越时空闪电
侠，还穿错时空，根本狂)。
而我这没着墨的大超侧，我看到版上不少的文章解释得相当清楚了，
我也就不多说了。
给END的板友，黑云(a5378623)有病，请不要理他。