先说本人对美漫有粗浅的认识
虽然没在追连载更新资讯
但家里还有一本黑暗骑士归来的漫画 (也就是电影宣称改编的素材之一)
正义联盟的成员背景大概认识 闪点 不义外传的剧情也略懂略懂
可能是先前华纳发出很多声明＆消息
像是什么我们拍的片比较成熟～ 高层一致叫好～
让我对两巨头的对决感到相当期待
不知能否在Marvel的英雄片中脱颖而出
看完的心得却有点不上不下
整部电影 我比喻一下 不知是否合适 就像画画
画的人很努力很努力 把细节弄得巧夺天工
眼睛几乎要贴在贴画布上了
但却忘了要拿出镜子镜射一下
或是站远一点把眼睛瞇起来
结果结构却画歪了
明暗布局也呈现一团混乱
bvs的问题就像这样
演员看起来很卖力、美术水准令人惊叹
片段拆开来看很美 甚至有的很有诗意
但合在一起两个半小时却让人看得很累
何况我在看之前已经被影评警告前面剪接很跳
铺陈那么久 到后面两人终于对决 我却有点脱离
不会有特别支持谁 为谁担心 只想他们早点结束
好歹黑暗骑士归来这部原作 每个读者最后都会支持蝙蝠侠吧！？
说到黑暗骑士归来
这部片的确模仿了一些东西
像是新闻评论片段的穿插
只是原作是讨论蝙蝠侠 电影是讨论超人
而结尾假死的蝙蝠侠 电影也替换成超人
但电影看到后来 我们却无法对片中的角色产生太大的同情
或者是他们的哪些理念说服了我们
的确 这部片讨论到一些有趣却浅尝辄止的观点
像是路瑟宴会演讲时说的 知识跟力量不对等感到悲哀
跟参议员喇叭时讲的上帝要嘛全知不全能 要嘛全能不全知 而超人两者皆非
或者超人养父显灵说小时候阻止了自家洪水却害到别人家的损失
这些听起来“酷酷”的话剪在预告片很吸引人 但放在片中的脉络产生共鸣却不够强烈
角色动机不强 转折过硬可能是一般观众看这部片的硬伤
不过就连漫画迷可能也会对一些编排不满
我之前听过笑话说DC自从诺兰的蝙蝠侠成功后 就喜欢把每个角色弄的跟蝙蝠侠一样
现在他们可能也喜欢把反派都弄的跟小丑一样
路瑟原本高智慧、算计等恶德商人的特质 被杰西艾森堡的疯癫给掩盖过去
另外他的助理Mercy Graves找来冈本多绪
前半段还有不少明显take的镜头 (发现老爷宴会疑似要乱入 却没下文？)
最后又被草草牺牲在议会爆炸案当中
这版班艾佛列克的蝙蝠侠最惊艳的是打斗部分 还有初登场吓个菜鸟警察
但却又让人感到道德薄弱 喜欢脑冲
听到玛莎关键字变脸让人差点笑出来
还有似乎有嗜杀倾向 (闪点老蝙化？)
如果之后蝙蝠侠要接类似Red Hood的情节说服力必定大打折扣
或者往后续集遇到小丑等一干反派却比他对待本集的小喽囉心软 岂不使人疑惑？
至于神力女超人一致认为表现亮眼 (动作的部份 虽然本片她也就只有动作的部份)
但如果在一部标题为蝙蝠侠对超人的电影 却是她最令人印象深刻 不免有本末倒置之嫌
更不用说她点开超人类档案的桥段 完全就是硬生生插入的粗糙感
DC刻意一反Marvel电影的作法 先大杂烩再引出个人电影 以及一堆未来计画
操之过急又可能让一般观众茫然
结论是DC又一次出师不利 但这次应该不至于像绿灯
排定的计画也不可能打掉 只是大家的期望值又下修了一点
不过看来他们还是可以好好珍惜电玩跟动画这两大最后圣域
然后让我们继续期待下个月的美国队长3!!