[讨论] 好莱坞已经不拍宏观近代战争片了吗?

楼主: muskox (赞)   2015-03-01 13:28:07
所谓的宏观战争片,我指的是把一整场战役完整的拍出来的电影。近代指的则是指近一百
年左右的时代。
这十几年来,好莱坞似乎已经很少拍最长的一日、坦克大绝战这类整体宏观的近代战争片
了。
抢救雷恩大兵-一小队士兵执行救援任务
大敌当前-两个顶尖狙击手的较劲
硫磺岛的英雄-几个归国英雄的荒唐岁月
猎杀U571-一艘潜艇的故事
落日真相-麦克阿瑟受降记(战争都打完了)
勇士们-一小连队的越战经过
猎风行动-一对电信翻译兵的故事
帝国毁灭-整天被网友恶搞的元首崩溃始末
怒火特攻队-一台坦克单挑德军找死的故事
恶棍特攻-一小队老美开无双杀德军
华尔琪丽亚-大帅哥暗杀元首失败的故事
美国狙击手-一个狙击手的故事
而我觉得算宏观的近代战争片,则有
决战时刻
黑鹰计划
(欢迎补充)
不知道是因为宏观近代战争片成本太贵,还是有卖点的都拍过了,以前60年代拍了很多历
史宏观战争片,现在很少有这种电影了(至少美国不太拍了)。
但是古代宏观战争片,则是仍然很常拍,圣女贞德、亚历山大帝、出埃及记、魔戒、第一
武士、特洛伊等等,这我就想不出来为什么了。是古早历史的改编(濠洨)空间比较大比较
好拍,还是临演一人一支木棒比临演一人一支枪便宜太多?
大家觉得呢?
作者: goodevening (小玮柏)   2015-03-01 13:29:00
拍了又被乡民酸大美国主义
作者: oasvoke (oasvoke)   2015-03-01 13:31:00
坂上之云非常好看,应该符合你的条件,但它不是电影也不是好莱坞XD
楼主: muskox (赞)   2015-03-01 13:32:00
大美国主义一定会有,跟宏观不宏观没关系
作者: GAIEGAIE (该该)   2015-03-01 13:33:00
因为后人会出来哭说消费死者
作者: sexbox (低能儿)   2015-03-01 13:39:00
黑鹰计画
作者: dill23152002 (化骨龙)   2015-03-01 14:10:00
近代战争片颠峰在1930-40最多 然后二战 后主要描摹
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-03-01 14:10:00
电视剧有拍太平洋战争10集
作者: arno162000 (沉默之邱)   2015-03-01 14:11:00
诺曼地大空降 是连续剧
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-03-01 14:12:00
太平洋战争跟诺曼地大空降都是影集诺曼第大空降是101空降师,太平洋战争是海军陆战队
作者: j2squared (j2squared)   2015-03-01 14:14:00
然后被提名酸民又会靠北政治正确
作者: lavatar (请不要吃鱼翅)   2015-03-01 14:18:00
我比较想问的是,最近有没有末日或是僵尸片?(恶搞WALKING DEAD的那一片不算..)
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-03-01 14:28:00
有没人拍过东罗马帝国啊?君士坦丁堡的陷落拍起来应该不错
作者: taiwanduncan (邓肯)   2015-03-01 14:36:00
无法理解你的定义,我觉得珍珠港不宏观
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-03-01 14:46:00
剧本不好写吧 太宏观很难有主角
作者: Kurick (飘浮在空中的狐狸....)   2015-03-01 14:46:00
近年战争型态改变也有关系,像反恐作战多半是区域性打击
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-03-01 14:47:00
特别是近代战争 不像以前还可以有大将之类的现代战争是立体化 不像以前两个军团对冲决胜负
作者: Kurick (飘浮在空中的狐狸....)   2015-03-01 14:48:00
为主(总不能打ISIS也会来个揪团大会战吧)
作者: widec (☑30cm)   2015-03-01 14:50:00
911之后美国乡民关心的角度不同了
作者: harlow (OK牧场大决斗)   2015-03-01 15:07:00
二战战时拍了不少以一战为背景在省思当下的战争的像 百战将军 (The Life and Death of Colonel Blimp)约克军曹(Sergeant York)这些然后越战之后是拍了一些讨论越战(or创伤)的, 像猎鹿人,出租车司机, 现代启示录,金甲部队,第一滴血...
作者: wxtn (不一样的声音)   2015-03-01 15:26:00
凌晨密令就很近 不过更像历史片
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2015-03-01 15:36:00
土耳其有过打君士坦丁堡,可是嘛...*拍
作者: purplebfly (紫翔)   2015-03-01 16:06:00
因为美军都在打外星人比较多
作者: freiheitkino (无)   2015-03-01 16:16:00
最后说的史诗宏观战争片?你要说的是古代战争片吧?史诗并不是古代的意思。原po的定义描述满怪的
作者: dnacat (die Katze)   2015-03-01 16:34:00
珍珠港不是爱情片吗?
作者: s884239 (vbsuw)   2015-03-01 16:38:00
鼓励国片来个国共内战
作者: proprome (月光宝盒)   2015-03-01 16:45:00
宏观是你认定的腻?
作者: rainHime (雨姬)   2015-03-01 17:22:00
<战马>有整个一战
作者: shoe   2015-03-01 17:38:00
这一部不知道拍的怎样了: http://ppt.cc/sgE8
作者: Jungbow (Jungbow)   2015-03-01 17:41:00
珍珠港宏观在哪?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-03-01 17:44:00
珍珠港是爆炸版的婉君表妹
楼主: muskox (赞)   2015-03-01 17:45:00
珍珠港至少整个港被炸有拍出来,当然还是比不上旧版的宏观至于诺曼第大空降,谁不知道是影集,这样挑毛病很无聊
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-03-01 17:56:00
爆炸版的婉君表妹XDD 觉得原PO是想要大规模战争场面
作者: iliad221167 (青铃)   2015-03-01 17:58:00
他的意思就是因为是影集 每集不同主角不同故事 可以演得很宏观 电影受限时间所以常聚焦在战争的某部分哪是什么挑毛病你会觉得那些古代片比较宏观是因为冷兵器时代的战争就是千军万马的肉体碰撞 现代战争这样的场面不多还有我觉得宏观≠大场面 这边是用你的定义解释
作者: kutkin ( )   2015-03-01 18:07:00
他就喜欢麦克贝呀
楼主: muskox (赞)   2015-03-01 18:09:00
近期真的没什么真正宏观的可以举例,才硬凑了三个出来我理想中的宏观是最长的一日、旧版珍珠港、沙漠之狐那种,双方将领斗智,完整拍出战役大局观的电影有人推的黑鹰计划就是我漏掉的宏观战争片,规模不大但完整。我可没说只要大场面就是宏观。
作者: SIMONKID (淡淡的人)   2015-03-01 18:22:00
先学好宏观的定义再来po文
作者: dohow (都好)   2015-03-01 18:29:00
我觉得是没有好的剧本吧。
作者: b08297   2015-03-01 20:03:00
不卖$ 结案
作者: Rainbow5566 ( )   2015-03-01 20:47:00
没有特别突出的主线 看起来会很沉闷吧
作者: winnietslock (老皮)   2015-03-01 22:35:00
环太平洋 整个太平洋沿岸国家从头打到尾够宏观了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com