: 嘘 ss115elite: 所以图灵真实性格大概是怎样?方便陈述一下吗？ 02/28 14:52
: 嘘 chenn: 同意楼上 感觉你好像很了解Turing 说这部电影扭曲现实 02/28 14:54
: 嘘 ct1030: 哇你好了解图灵喔 想请问原po跟图灵聊过天？ 02/28 16:40
: 嘘 ct1030: 要说这些之前请提出“史实”来源？ 无凭无据说不符合是否 02/28 16:42
: → ct1030: 有点站不住脚 02/28 16:42
: 嘘 a80568911: 图灵我兄弟 02/28 19:58
关于“真实图灵性格”请参考：
Alan Turing: The Enigma
http://press.princeton.edu/chapters/s9779.pdf
The Strange Life and Death of Dr Turing
http://youtu.be/gyusnGbBSHE
简单来说，图灵小时候是比较内向，可是它不是社交白痴，长大后甚至热衷团体运动，也
会参与聚会、喝酒、打牌等娱乐活动，待人平和也有基本的幽默感。
: 嘘 manseeajed: 淡化同志倾向？原po真的有看完吗？ 03/01 02:04
: 嘘 lacoste1113: 1.图灵的真实性格是看图灵生平就能清楚得知的? 03/01 03:14
: → lacoste1113: 2.图灵的同志性向在里面没被淡化，篇幅也不小 03/01 03:15
: → lacoste1113: 我是否也能总结：这篇是失败的影评，却是煽情的废文? 03/01 03:16
关于“淡化同志倾向”请参考：
Breaking the Code: Biography of Alan Turing
http://youtu.be/S23yie-779k
图灵的伴侣很多，而且从不掩饰他对爱人肉体的情欲。

这部就"奥斯卡最佳改编"符合史实奖会被没收吧你觉得编剧乱改图灵，没差吧。奥斯卡的评审比较重要

讨论讨论而已囉

k大可否伸个重点摘要,谢谢~

有无符合史实不是电影好坏评判的基准当然 对其真实性的探讨应该放在另一个可讨论的课题

英雄本色就已经告诉你 好电影跟史实毫无相关

因为片名叫做"模仿游戏" 不是"阿伦图灵"传记的帽子是你把他安上去的....三国演义的改编违背史实 但无损于他的价值

好一句违背史实 没演义 你他x连周瑜字什么都不知道吧更何况演义遵照史实的程度远高于模仿游戏

一直LOOP 三国演义从来就没说他是史书你自己先入为主的认为他是 然后说他批评他不符史实好吧 你那篇这样说就算了 再回一篇只是越描越黑....自己扎草人自己打一直是你自己认为他是传记电影....而你自己又定义为必须要符合史实片商:我只是觉得他不适合放在动作片而已所以你在等跟你有一样想法的人而已

三国演义的确不是史书啊 所以你当然不能说他是"不好的史书"

我懂原po

如果原PO去查了以后发现和史实有出入，那这个心得能理解

这里很难进行这种讨论啦…情绪太多。很多人爱护自己喜欢的电影到好像电影是他们拍的一样。你批评电影他们会觉得是人身攻击

跟史实有没有出入，天知道，每本书一定都会加入作者的主观意识。

这跟爱护有什么关系? 而是你摊开奥斯卡拿到改编剧本的 一直有人抱怨他偏离事实模仿游戏也不是第一部了....如果要以"不真"做为批评 那标准就太严苛了

那请问有什么是可以批评的啊？喔不行，这部就是神级片，演技好剧本佳场景漂亮服装考究配乐动人，不论从任何角度都不准批评

我想我没有这样说过 单纯就史实这点是难以苟同

我又没说是你这样说的。但重要的不是你有没有说出一模一样的话语，而是你所展现出来的态度我今天才刚看完电影，也很喜欢，但我也很感谢有人可以指出不同的观点与分析，只要不是来乱的

那句不是回原文的，你没意识到你本文都没提吗按错

看完大家推文 对于原PO对电影的执著 这心态我给推讨论上大家各分东西实在难免 但是各自想法已很清楚

推“有时候，真的觉得讨论很困难”。

不是很能够理解没有拍很多情欲画面就是淡化同志形象

如果看完这部片还不知道图灵是同志，恐怕...是观影者理解力的问题囉~我今天二刷，很抱歉，完全不觉得哪里弱化同志议题，只能说是剧本重心和原PO期望不一样，吧

异性恋电影能以纯情角度呈现，为何同性恋就不行?以图灵对Marcom的感情以纯情的方向切入同志情感我不觉得是淡化。

现在倾向用改编自真人真事, 至于这是否就叫传记? 我不认

推