有人很热心地把这部多年前的电影借给我看。这蛮奇怪的，因为他自己看不
到半小时，就倒在电脑前睡死了。一般你会主动借电影给人家看，应该都是自己
看了觉得很精彩，才会想要与人分享吧？不过我那时也不知道在想什么，把东西
还他的时候，竟然忘了问为什么会想要借我。难道是因为他觉得我很有学究气吗
？ O_O
但是要能看完，甚至看懂这部电影，你确实得要有点学究气，才能在仿佛牛
津天空的阴暗积郁里，体会 C. S. Lewis 这位在奇幻文学领域中的地位，不亚
于 J. R. R. Tolkien 的钜子，他这段挣扎于爱与死之间的心路历程。以童书《
纳尼亚传奇》 (The Chronicles of Narnia) 闻名于世的 Lewis ，是虔诚的基
督徒，但是随着电影的故事推演，你会发现无论是满腹经纶，还是纯正的信仰，
既无法真正帮助他超越年幼丧母的阴霾，也未能稍微抒解他面对世俗情爱时的窘
迫。很多事情，说得比唱得好听。
观众对 Anthony Hopkins 的第一印象，大多是《沉默的羔羊》 (Silence
of the Lambs) 里，变态得竟然有种莫名魅力的 Hannibal 医生。那当然是很抢
眼的表演，不过我觉得他在《影子大地》的演技更是难得，这种博学有礼、拘谨
内敛的英国绅士，他们的气质是很平淡的，所以要从中演出神韵来，难度其实比
演活疯狂吃人魔要更高一筹；一个不小心，不是把人家演成冬烘先生，就是更不
堪的道学先生。 Anthony Hopkins 不愧是金奖影帝，演什么像什么。跟他演对
手戏的 Debra Winger ，也很得体地把美国诗人放开手脚却不失深度，足以与
Lewis 在心灵层次上彼此匹配的人格特质，表现得恰如其份。
Lewis 跟慕名前来拜访的美国诗人 Joy Gresham ，从思想上的交流逐渐产
生感情，编导把这其中的过程处理得自然无痕。这么处理当然是因为演员实力够
，能够在淡泊的外表下表现出情感的律动，不过缺点就是习惯好莱坞爱情片公式
的观众，很可能会掌握不到他们酝酿情感的细微脉络。但是人的情感本来就是涓
流点滴，汇聚而成的，而不是《美少女梦工厂》式的，他做了什么事提升我的好
感度，他又做了什么事让我们的关系更进一步。
To love or not to love?
稍微世故于人情的观众，看到 Lewis 一直坚称他们之间是一种知心的朋友
之情，大概就知道他对这个女生已经暗生情愫，才会一直想用“崇高的朋友关系
”来加以定义；这跟一般人所谓“只是朋友”又不一样，他是真心想要这样相信
，因为借由把情爱提升到......姑且说是“比较高尚”的精神层面吧，他就不必
面对自己拙于面对男女情事的事实。跟老学究谈恋爱，就是有这种麻烦，我也不
例外。 :-p
但是你若是不认为自己是学究，没那么多学问，只想单单纯纯谈一场恋爱，
《影子大地》这部电影就没有参考价值吗？正好相反，从这两个原本对爱情也没
什么想望，在不知不觉中觉得与对方交心，然后才体悟到这就是爱情的知识份子
身上，我们可以看到爱情真正的关键成分，既不是温馨接送，更不是嘘寒问暖，
甚至也不是温柔体贴。有很多人，当了一辈子的好先生好太太，做到了另一半的
死党们羡慕到近乎嫉妒的每一件事，但总是觉得这份爱情好像少了什么——试试
看“知心”，你会发现你以为的幸福，经常过不了这一关。
而当这样的幸福，最终离不开生老病死的剥夺后，你又该如何面对？这正是
Lewis 这个满腹经纶的虔诚基督徒，毕生在思考探究的问题，而最终的解答也正
是要他亲身经历，才是真切深刻的。“如果失去是那么痛苦，那又为什么要去爱
？我再也没有标准答案了，有的只有我曾经经历过的人生。”
Lewis 一生中，曾经两度失去过最亲爱的人：幼年丧母，中年丧妻。丧母时
还是个男孩的他，选择比较安全的方式，写书谈论痛苦，在演讲中探讨上帝为何
不消灭人间种种痛苦，藉学术之名把自己从中抽离，不去面对快乐与痛苦是一体
两面的事实。“现在的痛苦是过去快乐的一部份，这是交换。”而他现在再一次
面对这个选择，这一次他决定“当个男人”，面对时日无多的人生伴侣，选择接
受相聚一刻的快乐，以及死别后的痛苦。
《影子大地》里，有真正的刻骨铭心。但是，还不打算面对人生就是苦乐一
体这个事实的人，大概不会觉得这部电影有什么深刻之处吧！
====
有图没真相： http://bekanis.blogspot.tw/2011/01/shadowlands-1993.html